현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 환불되지 않는 온라인 강좌는 어떤 법률을 위반합니까?
환불되지 않는 온라인 강좌는 어떤 법률을 위반합니까?
중화인민공화국 형법 제 266 조를 위반하면 학생은 학업을 포기할 권리가 있다. 교육 기관은 계약에서' 형식 조항' 과' 패왕 조항' 으로 규정된 비용을 환불할 수 없다. 교육기관과 수강생 간에 합의가 있을 수 있지만 계약은 관련 법규를 위반해서는 안 된다.

첫째, 온라인 교육은 일종의 계약 관계이며, 계약 쌍방은 계약을 제대로 이행해야 하며, 중도에 계약을 파기해서는 안 된다.

둘째, 어떤 이유에서든 중도에 공부하고 싶지 않다면 위약이며 위약 책임을 져야 하지만 계약을 해지할 수 없는 것도 아니다. 최고인민법원의 최신 민사회의록에 따르면 계약 해지를 요구할 수 있다.

셋째, 계약이 해지된 후 부분 반환을 이행하지 못했지만 위약금을 공제했다. 구체적인 비율은 협상할 수 있으며, 원칙적으로 계약 대상의 30% 를 초과하지 않는다.

4. 합의가 이루어지지 않으면 시장감독총국에 불만을 제기하거나 소송을 통해 해결할 수 있다.

5. 이에 앞서 교과기관에 종결통지서를 발송하고 계약 종결기한을 확정하여 나중에 사건 사실을 확인하고 관련 비용을 청산할 것을 건의합니다.

여섯째, 인터넷 플랫폼에 불만을 제기할 수 있다. 합의가 이루어지지 않으면 인터넷 플랫폼이 공동 피고가 될 것이다.

일곱째, 자치는 민법의 기본 원칙이다. 위약이 있더라도 책임을 물어야지 강매를 강매하거나 소비자의 권익을 침해해서는 안 된다. 나중에 사건 사실을 확인하고 관련 비용을 청산할 수 있도록 교육 기관에 종결 통지서를 보내 계약 종결 기한을 확인하는 것이 좋습니다. 여섯째, 인터넷 플랫폼에 불만을 제기할 수 있다. 합의가 이루어지지 않으면 인터넷 플랫폼이 피고가 될 것이다.

법적 근거

중화인민공화국 민법 제 563 조는 다음 상황 중 하나로 계약을 해지할 수 있다.

(a) 불가항력으로 인해 계약 목적을 달성 할 수 없다.

(2) 이행 기한이 만료되기 전에, 일방 당사자는 주 채무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 자신의 행동으로 표명한다.

(3) 일방이 주 채무의 이행을 지연시키고 독촉을 거쳐 합리적인 기한 내에 이행하지 않는 것.

(4) 당사자 일방이 채무 이행을 연기하거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 한다.

(e) 법에 규정 된 기타 상황.

채무를 계속 이행하는 것을 내용으로 하는 비정기 계약은 당사자가 언제든지 계약을 해지할 수 있지만 합리적인 기한까지 상대방에게 통지해야 한다.

중화인민공화국의 형법

제 266 조 사기공재물은 액수가 큰 것으로, 3 년 이하의 징역, 구속, 규제, 병행 또는 단처벌금에 처한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역과 함께 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.