(1) 구호 모니터링. 상대인은 정부 시스템의 행정감찰부에 행정침해를 고소해 구제를 요청했다. 이런 구제방식은 상대인이 위법침해를 해야 하는 행정직원의 요청에 의해서만 처리될 수 있다. 예를 들어, 행정 징계 처분의 경우, 감독 기관은 특정 행정 행위를 직접 철회하거나 변경할 수 없으며 보상을 결정할 수 없습니다. 이런 구제는 행정 체제 내의 구제에 속한다.
(2) 입법 구제. 상대인은 인민대표대회에 행정기관과 그 직원의 행정침해 행위를 고소해 구제를 요청했다. 그러나 행정부에 대한 권력기관의 감독은 중대한 의사결정과 입법활동으로 제한되며 추상적인 행정행위에 대한 감독으로 구체적 행정행위에 대한 감독이 적다. 행정기관의 중대한 행정의사 결정 실수나 입법이 헌법, 법과 상충되는 경우 이를 철회하거나 변경하거나 행정기관에 상응하는 정치적 책임을 맡길 것을 명령할 수 있다. 위법이나 부적절한 구체적 행정행위로 인한 피해에 대해 상대인은 다른 구제경로를 통해서만 구제를 요청할 수 있다.
(3) 재검토 구제. 법원 구제에 비해 복의구제는 행정구제라고 할 수 있고, 법원 구제는 소송 구제나 사법구제라고 할 수 있다. 복의구제란 상대인이 행정기관의 구체적 행정행위가 합법적인 권익을 침해하고 상급 행정기관이나 전문기관에 구제를 요청하는 것을 말한다. 재검토 구제는 좀 더 완전한 구제 방식이다. 사실을 규명하고 책임을 확정하는 기초 위에서, 복의기관은 위법의 구체적 행정행위를 철회하여 위법효과를 없앨 수 있다. 상대인의 합법적 권익을 회복하면 부적절한 행정행위를 변화시켜 상대인이 합리적인 권익을 얻거나 상대인이 부담하는 불합리한 의무를 없애고 구체적인 행정행위가 상대인에게 미치는 영향을 정상으로 회복할 수 있다. 행정기관에 피해에 대한 경제적 보상을 명령하여 상대인의 물질적 손실이나 정신적 피해를 구제할 수도 있다.
(4) 소송 구제. 소송 구제는 상대적으로 행정기관의 구체적 행정행위가 합법적인 권익을 침해했다고 판단하고 인민법원에 소송을 제기하고 인민법원은 구체적 행정행위에 대해 심사하고 위법운전행위는 취소될 것이며 손해를 입힌 사람은 배상을 명령받을 것이다. 법원은 여러 가지 구제 수단을 이용하여 상대인이 손해를 입은 권익을 회복하고 구제할 수 있다. 예를 들어, 위법행정행위를 철회하고, 부적절한 행정행위를 변경하며, 행정기관에 법정의무를 이행하도록 명령하고, 행정기관에 배상을 명령하는 등의 판결을 내린다.
법적 근거:' 국가 사법구조제도 수립 건전에 대한 의견 (시범)'.
제 1 조 인민법원은 재판과 집행 과정에서 권리가 침해되어 효과적인 배상을 받을 수 없는 당사자에 대해 본 의견의 규정에 부합하는 경우 일회성 보충 구제 조치를 취해 당면한 긴급한 어려움을 해결할 수 있다.
제 2 조 국가 사법구조 작업은 공평하고 개방적이며 시기적절한 원칙에 따라 구조기준과 조건을 엄격히 파악해야 한다. 같은 사건의 같은 지원자에 대해서는 일회성 국가 사법지원만 준다. 소송을 통해 보상과 보상을 받을 수 있는 사람은 일반적으로 소송을 통해 해결해야 한다. 구제 조건에 부합하는 신청자는 거주지가 인민법원 관할 범위 내에 있든 없든 인민법원이 구제를 책임져야 한다. 관할 범위 내에서 영향력이 크고 지원 금액이 큰 국가 사법지원 사건에 대해 상하인민법원은 공동협조를 전개할 수 있다.