회계 기준의 범위는 다릅니다. 우리나라 회계규범의 범위는 아직 매우 작지만, 단지 몇 가지 흔한 경제업무일 뿐, 또한 규정이 충분히 세밀하지 않고, 조작성이 좋지 않아, 몇 가지 새로운 문제를 다루지 못했다.
국제회계규범은 고도로 발달한 시장경제에 기반을 두고 있으며, 465,438+0 회계규범은 거의 모든 경제업무를 포괄하며 뚜렷한 시장경제적 특징을 가지고 있다.
회계 기준은 다른 대상에 중점을 둡니다. 우리나라 기업회계규범은 이윤표에 중점을 두고, 소득과 이익의 적정한 비율을 우선시하며, 표관이익에 속하며, 국제회계규범은 대차대조표에 초점을 맞추고, 자산과 부채의 정확한 측정을 우선시하며, 대차대조표관에 속한다.
회계 기준의 측정 패턴이 다릅니다. 우리나라 회계규범의 핵심 측정 속성은 역사적 원가이며, 절대다수의 경우 공정가치를 금지한다. 국제 회계 기준의 핵심 측정 속성은 회계 정보의 관련성을 높이기 위해 공정가치입니다. 고정 자산의 측정 기준을 예로 들자면, 우리나라 규범은 일반적으로 역사적 원가를 채택하고, 국제회계규범은 공정가치나 역사적 원가를 규정하고 있다.
확장 데이터:
중국과 미국 간의 회계 시스템의 차이;
1. 경제적 요인은 회계 발전에 직접적인 영향을 미치는 가장 중요한 환경 요소입니다.
사회주의 시장경제 조건 하에서 우리나라 회계의 장단점은 분명하다. 정부의 개입과 시장 경제 통제를 전제로 중국의 회계제도는 거시규제와 국내 회계정보의 비교가능성을 용이하게 하는 장점을 가지고 있다. 단점은 기업 회계의 적극성을 제한하여 끊임없이 변화하는 경제 환경에 대처하기가 어렵다는 것이다. 미국이 채택한 느슨한 자유 모델의 장단점은 중국과 정반대이다.
법적 요소는 회계 개발에 직접적인 영향을 미칩니다.
우리나라의' 회계법' 은 법률 형식으로 관련 회계 내용을 규정하고 있으며,' 회계법' 은 모든 회계법규의 모법이다. 회사법 등 다른 법에도 몇 가지 회계규정이 있지만 부속지위에 있다. 기본제도의 차이는 중미 회계 발전 차이의 직접적인 원인이다.
3. 인문적 요소는 양국 회계제도 차이의 근본 원인이다.
인문적 요인은 회계의 발전에 매우 특별하고 중요한 영향을 미친다. 따라서 각 나라의 회계 모델은 그 나라의 독특한 역사, 문화, 사회적 특징을 어느 정도 반영하고 있다. 미국은 개방된 나라로, 사람들은 불확실성과 불확실성에 대한 반응이 약하고 새로운 사물과 다른 요소들을 받아들이는 데 능하다. 사람들은 성취감, 영웅주의, 의사 결정 능력, 물질적 성공을 중시한다.
참고 자료:
중국과 미국 간의 회계 시스템 비교 및 계몽