현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 다른 사람에게 서면 증거를 써서 지문을 누르도록 강요하는 것은 법적 효력이 있습니까?
다른 사람에게 서면 증거를 써서 지문을 누르도록 강요하는 것은 법적 효력이 있습니까?
위협이나 협박에 서면 증거를 쓰는 것은 불법이다. 법원은 관련 증거를 본 후 이 증거를 채신하지 않을 것이다. 강압받는 쪽이 자신에게 불리하면 법원이나 중재기관에 철회를 신청할 수도 있다. 위협, 협박 또는 협박에 의해 쓰여진 강제채무는 무효이며, 쌍방 간에 진정한 대출관계나 채권부채 관계가 없는 것은 법적 효력이 없다.

법률 분석

다른 사람에게 협정에 서명하도록 강요하는 것은 일종의 침해행위이다. 만약 다른 사람에게 강제로 서명하도록 강요하거나 다른 사람에게 강제로 서명하도록 강요하는 차용증서가 법적 효력이 없다면, 서명한 합의는 사실에 근거해야 한다. 그렇지 않으면 법적 책임을 초래할 수 있다. 이 행위는 강제 거래죄를 구성할 수 있다. 어쩔 수 없이 협의에 서명하면 관련 부서에 신고할 수 있지만, 사실의 근거가 있어야 한다. 당사자는 현지 노동중재기관에 상소하여 불법 협의를 철회할 수 있다. 지방 법원에 소송을 제기하여 불법 협의 철회를 요구할 수도 있다. 침해 행위는 타인의 권익을 침해하는 행위이므로 침해 행위는 침해 행위라고도 할 수 있다. 강제 서명, 계약은 법적 효력이 없다. 다른 사람이 쓴 합의나 채무는 법적 효력이 없으며 채권자는 채권이 사실의 근거가 있어야 한다고 주장한다. 그렇지 않으면 법적 책임 문제가 발생할 가능성이 높다. 법적으로 명예권, 초상권, 성명권, 성명권, 프라이버시권, 신용권, 인신자유권 등 다양한 구체적인 인격권이 있다. 이러한 구체적인 인격권 위에는 또 하나의 추상적인 인격권, 즉 일반 인격권이 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법' 제 150 조 * * * 한 쪽이나 제 3 자가 상대방을 협박해 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 강요한 경우, 협박당한 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

중화인민공화국 형법 제 226 조는 폭력과 위협 방법으로 다음 행위 중 하나를 실시한다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. (1) 강매상품을 강매하는 사람; (2) 다른 사람에게 서비스를 제공하거나 받아들이도록 강요한다. (3) 다른 사람들이 입찰 및 경매에 참여하거나 철수하도록 강요한다. (4) 다른 사람에게 회사, 기업의 주식, 채권 또는 기타 자산을 양도하거나 구매하도록 강요한다. (5) 다른 사람이 특정 업무 활동에 참여하거나 탈퇴하도록 강요한다.