구두 약속은 법적 효력이 있어서는 안 된다. 민사 법률 행위는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식일 수 있다. 법은 그 규정에 따라 특정 형태의 사용을 규정하고 있다. 공약이 진실의 뜻을 나타내는 한 사기, 강압 등으로 민사법 행위가 무효이거나 취소가 가능하고 변경이 가능한 상황이 없어야 하며 당사자가 구두로 약속한 내용을 증명할 증거가 있는 경우, 그 구두 약속은 법적 효력을 갖는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언)

그러나 구두 약속은 불안정하다. 상대방이 인정하지 않고 당사자가 증거를 효과적으로 제공하지 못하면 상대방이 약속을 이행할 수도 있고 이행하지 못할 수도 있다. 따라서 당시의 객관적 상황을 복원하는 것이 중요하다. 즉 당사자가 상대방의 약속을 증명하는 내용이 중요하다는 것이다.

둘. 구두로 협의의 기초를 이루다

민법전 (2021.01.01유효)

제 469 조 당사자는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다.

제 135 조 민사 법률 행위는 서면, 구두 또는 기타 형태를 취할 수 있다. 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자가 특정 형식을 채택하기로 합의한 경우 특정 형식을 채택해야 합니다.

셋. 구두 계약의 유효 조건

구두 계약의 발효 조건은 다음과 같은 측면을 포함하여 일반 계약과 동일합니다.

1. 계약 쌍방은 계약을 체결할 수 있는 능력을 갖추어야 한다. 계약 당사자는 반드시 상응하는 민사 행위 능력을 갖추어야 한다.

2. 계약 당사자의 뜻은 진실을 나타낸다. 진실의 뜻은 행위자가 민사법률 관계를 수립, 변경, 종료하는 내부적 의미가 외부적 의미와 일치한다는 뜻이다. 법적 근거 계약이 사실이 아니라는 뜻으로 체결된 경우 당사자는 변경을 신청하거나 철회할 권리가 있다.

3. 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고 공익을 손상시키지 않는다.

구두 약속은 비록 유효하지만, 결국 근거가 없다. 양측이 구두 약속만 할 경우 계약 이행 과정에서 분쟁이 발생할 때 한쪽이 자신의 권익을 지키려고 하면 객관적으로 입증하기 어렵다.

시민들은 구두나 서면으로 계약을 체결할 수 있다. 만약 그들이 계약이 유효하기를 바란다면, 계약 내용이 법규를 위반해서는 안 되고, 민사행위능력자와 계약을 맺거나, 다른 사람이 자신과 계약을 맺도록 강요해서는 안 된다.