상황에 따라 흉기를 휴대할 것인지의 여부를 결정해야 한다. 예를 들어 강도죄에서 강도죄에 이르기까지 흉기를 휴대하면 소용이 없어도 강도죄로 인정된다. 흉기를 휴대할 수 있기 때문이다.

그러나 무장 강도에서는 별론이다. 예컨대 갑은 허리에 총을 꽂고 을을 강탈했지만 갑은 강도 과정에서 총을 꺼내지 않았지만, 을은 바람이 불어서 실수로 보았고, 을은 총을 볼까 봐 갑에게 돈을 주었다. 이것은 무장 강도로 간주되지 않을 것이다. 따라서 무장 강도를 인정할 때, 범죄 용의자는 자발적으로 총기를 제시해야 한다.

확장 데이터:

무장한 사람들이 모여 싸우는 가중 처벌. 행위자가 노출된 방식으로 장비를 보유하는 한, 싸움에서 실제로 사용하는지 여부는 무장 집단 싸움의 결정에 영향을 미치지 않는다.

예를 들어, 사람들이 모이기 전에, 한쪽이 총을 소지하는 것에 대해 분명히 동의한다면, 총을 소지하지 않은 사람은 주관적으로 자기 편에 총을 소지하고 있다는 것을 이미 의식한 것으로 여겨진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 그는 형식적으로는 무장하지 않았지만, 실제로는 무장한 사람이 무장한 불법 상태를 이용해 군중을 모아 싸움을 벌인 것으로 밝혀져 무장하지 않은 사람들이 무장한 사람들의 싸움을 벌이고 있다고 판단했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 무장한 사람, 무장한 사람, 무장한 사람, 무장한 사람, 무장한 사람, 무장한 사람)

만약 한쪽이 흉기를 휴대하고 사정을 모르는 사람이 있다면, 다른 한쪽의 다른 사람이 흉기를 들고 뭇사람이 모여 싸움을 벌인다면, 그 행위가 자신의 비무장 자의 범죄 내용을 넘어선 것으로 여겨질 수 있으며, 무장 집단 폭행 행위에 상응하는 형사책임을 져야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 약속이 명확하지 않거나 무기 사용을 명시적으로 요구하지 않은 경우, 무기를 소지하는 일반적인 의도를 가지고 있다고 판단해야 한다.

바이두 백과-무장

중국 경제망-손계화 대표는 뭇사람이 모여 싸우는 죄의 규정을 다듬어야 한다고 제안했다.