현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 2 심 전복이 1 심 판사에게 어떤 영향을 미칩니까?
2 심 전복이 1 심 판사에게 어떤 영향을 미칩니까?
법적 주관성:

재판이 1 심 판결을 뒤집을 수 있을지는 주로 1 심 판결의 사실 확인이 명확한지, 증거가 충분한지, 적용 법률이 정확한지에 달려 있다. 피고인, 자소인, 민사소송 원고인, 피고인이 직접 제 2 심 인민법원에 상소한 경우, 제 2 심 인민법원은 3 일 이내에 동급인민검찰원과 상대방 당사자에게 상소장을 보내야 한다. 2 심 절차는 민사소송 당사자가 지방 각급 인민법원에 불복해 발효한 1 심 판결로 법정 기간 중 1 급 인민법원에 상소를 제기해 제기된 소송 절차로, 2 심 인민법원이 항소사건을 심리하는 적용 절차다. 형사소송법' 제 189 조 ~ 19 1 조 규정에 따르면 제 2 심 법원은 1 심 판결에 불복한 항소, 항소사건을 심리한 후 나열된 상황에 따라 별도로 처리해야 한다. 제 2. 원래 판결은 사실이 잘못이 없다고 판단했지만, 적용 법률이 잘못되었거나 양형이 부적절한 경우, 2 심 법원은 원판결을 철회하고 재판결하며 판결문에서 판결의 근거와 이유를 명확히 해야 한다. 3. 원래 판결이 사실이 불분명하거나 증거가 부족한 경우, 2 심 법원은 사실을 규명한 후 재심을 할 수도 있고, 원판결을 철회하고 1 심 법원에 재심을 보낼 수도 있다. 4. 제 1 심 법원이 다음과 같은 위법 상황 중 하나를 발견한 경우, 원판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송하여 재심을 해야 한다. (1) 공심법 위반. (b) 회피 시스템 위반. (3) 당사자의 합법적 소송 권리를 박탈하거나 제한하는 것. (4) 사법부의 구성은 불법이다. (5) 기타 법률 규정을 위반하면 공정한 재판에 영향을 줄 수 있다.

법적 객관성:

& 의 실현에 대하여 Amplt;; 중화인민공화국 형사소송법. Gt; "몇 가지 문제에 대한 설명" 제 206 조는 피해자가 증거를 제공하는 경미한 형사사건만 처리한 피고인이나 그 법정대리인은 소송 과정에서 자소인에게 반소를 제기할 수 있다고 규정하고 있다. 반소는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다. (1) 반소 대상은 본 사건의 자소인이어야 한다. (2) 반소의 내용은 본 사건과 관련된 행위여야 한다. (3) 반소 사건은 본 해석 제 1 조 (1) 항과 제 (2) 항의 규정에 부합해야 한다. 반소 사건은 자소 사건의 규정을 적용하여 자소 사건과 함께 심리한다. 원자소인의 철수는 반소 사건의 계속심리에 영향을 미치지 않는다.