1. 기소를 기각한 후에도 다시 기소할 수 있을까요?
너는 다시 기소할 수 있다.
1. 판결을 받지 않거나 기각한 사건, 원고가 다시 기소하고 기소 조건에 부합하는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.
2. 제 2 심 인민법원은 제 1 심 인민법원이 내린 판결이 잘못된 것으로 밝혀졌으니, 원판결을 철회하는 동시에 제 1 심 인민법원에 입건하여 접수하도록 지시해야 한다.
둘째, 소송 요청을 기각하는 것과 기소를 기각하는 것의 차이점은 무엇입니까?
1, 적용 단계가 다릅니다. 기각 기소는 일반적으로 인민법원 입건 후 소송 시작 단계에 적용된다. 소송 요청을 기각하여 인민법원이 소송법에 따라 심리를 마친 소송에 적용된다.
2. 적용 가능한 내용과 목적이 다릅니다. 기소를 기각한다는 것은 인민법원이 입건한 후 원고의 기소가 법률 규정에 맞지 않는 것으로 밝혀져 법에 따라 원고의 기소를 기각한다는 것을 의미한다. 소송 요청을 기각하는 것은 인민법원이 입건한 후 당사자의 소송 요청이나 소송 요청이 부족하거나 소송 시효를 초과했다고 판단해 정지, 중단 또는 연장할 이유가 없고, 법에 따라 보호되지 않는 다른 소송 요청이나 소송 요청을 기각하는 것을 말한다.
법적 결과는 다릅니다. 기소를 기각한 판결이 법적 효력이 발생한 후 원고가 다시 기소하여 기소 조건에 부합하는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 소송 요청을 기각한 판결이 법적 효력이 발생한 후 당사자는 같은 소송 요청과 사실에 대해 인민법원에 새로운 소송을 제기해서는 안 된다. 당사자가 여전히 인민법원에 소송을 제기하는 것을 고집하는 경우 인민법원은 법에 따라 접수하지 않는다.
셋째, 얼마나 많은 사건이 기소를 기각했는가?
1. 주체 자격 취소에는 원고 주체 자격 취소와 피고 주체 자격 취소가 포함됩니다. 당사자가 분쟁 민사 법률 관계의 주체 (즉 본안의 소송 주체) 인지 여부를 당사자의 자격을 판단하는 기준으로 삼아야 한다. 어떤 특수한 상황에서는 민사법률관계나 민사권리의 주체도 적정한 당사자가 될 수 있다. 원고는 본 사건에서 소송권과 합법적인 이익을 가진 시민, 법인 또는 기타 조직이어야 하며, 피고는 원고의 민사권리를 침해하거나 원고와 분쟁이 있는 피청상대여야 한다. 그렇지 않으면 한 쪽이 불합격하면 인민법원은 법에 따라 기소를 기각해야 한다고 판결해야 한다.
피고는 분명하지 않다. 원고가 기소할 때 피고가 누구인지, 즉 원고의 민사권익을 침해하거나 원고와 민사분쟁이 발생했다는 혐의를 받고 인민법원의 통지를 받은 사람을 분명히 지적해야 한다. 구체적인 피고가 없으면 소송절차가 진행되지 않고 인민법원은 사건을 심리할 수 없을 것이다.
구체적인 주장, 사실 및 이유는 없습니다. 원고는 인민법원에 민사권익 보호를 요청하는 내용, 피고의 실체 권리를 요청하는 내용, 소송을 제기하는 사실 근거와 이유를 분명히 지적해야 한다. 이것이 기소의 핵심 내용이다. 원고가 기소할 때 구체적인 소송 요청, 사실, 이유가 없는 경우 인민법원은 기소를 기각할 수밖에 없다.
기소가 기각되면 원고는 다시 민사소송을 제기할 수 있다. 기각소송 요청은 사건 심리 후 발생했고 기각 기소는 법원 입건 전에 발생했으며, 이는 양자의 적용 단계가 다르다는 것을 보여준다. 또한 기소를 기각하고 소송을 기각하는 내용과 목적이 다르고 법원이 판결을 내린 후의 법적 결과도 다르다.