2. 각 전공 방면에서 비교적 핫한 방향은 민법 상법 형법 칭화가 좋다. 법제사, 헌법, 형사소송 등 방향이 비교적 좋은 북경대학교. 그리고,
2 개 학교 학생들은 비슷한 직업길을 가지고 있습니다.
위층에서 형법을 언급하는 사람이 있다. 형법의 경우, 중국의 가장 강력한 상황은 다음과 같습니다.
1, 청화법대, 장명서, 주광권, 이홍, 노동언, 이 팀은 정말 핍박하고, 중년층, 생기발랄하며, 학술연구에 힘쓰고, 법학 핵심 정기 간행물에서 다년간 앞서고, 실력 1 위다. 장명서는 형법 개량파의 지도자이다. 그의 이론은 고명훤학파의 이론적 기초를 직접적으로 흔들어서 고명훤과 그의 제자로부터 비판을 받았다. 그러나 비판이 치열할수록, 그는 자신의 정확성을 더욱 증명했다. 다만 그가 전통세력의 치즈를 움직였다는 것은 발전길의 에피소드일 뿐이다. 현재 전반적인 추세는 장명서의 이론이 중국에서 이미 받아들여졌고, 장명서의 형법 시대가 이미 도래했다는 것이다.
2, Chen xingliang 을 비롯한 베이징 대학 법대. 첸 xingliang, 가오 mingxuan 자랑 제자, 처음에는 가오 mingxuan 학교 에 속해 있지만, 나중에 가오 mingxuan 의 이론에 많은 허점이 있다는 것을 발견, 그래서 천천히 멘토와 헤어졌다, 지금은 장 mingkai 학교 에 접근, 장 Mingxi 에 이어 두 번째입니다. 하지만 첸 xingliang 이외에, 북경대학교, 그리고 lianggenlin, 다른 너무 멀리 떨어져, 독립할 수 없습니다, 하지만 북경대학교 두 번째는 괜찮을 것입니다.
3. 인민대 로스쿨, 높은 명훤이 있지만 그는 늙었다. 그의 핵심 4 요소 이론은 이미 매우 낙후되고, 매우 시대에 뒤떨어지고, 잘못된 것으로 증명되었다. 자신의 이론이 흔들리는 것을 발견한 후, 그는 많은 제자들을 동원하여 장명서와 진흥양을 포위했지만, 그의 학파는 허점이 너무 많아 자기 주장을 정당화하기 어려웠다. 사실 우리나라 형법의 창시자로서 가장 똑똑한 방법은 형법의 발전과 개혁을 방해하는 것이 아니라 조류에 순응하는 것이다. 한편, 전국인민대는 조병지에 의해 끌려갔고, 거의 모든 형법 대열이 약화되었다. 풍군만이 더 젊지만, 다행히도 기초는 아직 남아 있다.
4. 북사대 로스쿨과 형법연구소, 조병지로 팀 전체를 이끌고 갑자기 폭등했지만 기초는 거의 비슷했다. 또한 조병지는 고명훤이 지정한 후계자로서 고명훤의 시대에 뒤떨어진 4 요소 이론을 완전히 물려받았다. 조병지는 매우 보수적이어서 혁신이 없다. 그의 학문적 수준과 사상은 장명카이, 주광권, 진흥량보다 훨씬 뒤떨어져 있다. 그가 선택한 방향은 미래가 없다. 。
5. 중남정법, 화동정법, 무대, 서남정법, 중국정법, 동남대학교 등이 있습니다. 하지만 이 학교들은 실력이 모두 좋은데, 단지 거물급이 부족할 뿐이다.