1. 법률은 계약이 사기로 체결되었다는 것을 어떻게 증명하도록 규정하고 있습니까?
계약이 사기성이라는 것을 증명하기 위해서는 일부 증인의 증언, 서면 증명서 등과 같은 사기 증거를 수집해야 한다.
중화인민공화국 민사소송법
제 63 조 증거는 다음과 같다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다.
둘째, 계약 사기의 법적 책임은 무엇입니까?
경제 계약 사기는 최근 몇 년 동안 매우 두드러진 사기 형식이다. 이런 사기는 경제계약 형식으로 진행되기 때문에 상당히 복잡하고 은폐성과 사기성이 있다. 사기 성공에는 여러 가지 이유가 있지만 사기단위 관계자의 직무유기와 심각한 무책임은 중요한 요소 중 하나다. 일부 국유회사, 기업사업단위의 직원들은 경제계약을 체결하고 이행하는 과정에서 심각하게 무책임하고, 주관 기관이나 관련 기관에서 공부하지 않고, 맹목적으로 상대방과 자금도 없고, 화물도 없는 구매 및 판매 활동을 한다. 어떤 사람들은 상대방의 상황을 이해하지 못하고, 제멋대로 자신의 자금을 빌려 사기를 당했다. 일부는 대외무역법규 규정을 위반하고, 상담도 하지 않고, 고객의 신용도를 조사하지도 않고, 맹목적으로 외국상인과 거래하거나 제멋대로 경제보증을 진행한 결과 속아 중대한 경제적 손실을 초래했다. 이러한 행위의 보편성과 전형성을 감안하여 형법 제 1 167 조는 계약 실직 사기죄를 체결하고 이행하여 법 집행을 집행하고 자산 안전을 보호하며 시장 경제의 건강한 발전을 보장하도록 규정하고 있다. 이 규정에 따르면, 계약을 체결하고 이행하는 사기당한 범죄는 다음과 같은 특징을 가지고 있다.
1. 본죄를 구성하는 사람은 국유회사, 기업, 사업단위가 직접 책임지는 임원이다.
2. 계약 체결 및 이행 과정에서 이들 인원은 심각한 무책임으로 사기당했다. 이곳의' 심각한 무책임' 은 실천 중의 각종 행동을 나타낸다: 어떤 것은 부주의하고, 맹목적으로 경신하며, 상대방의 자질과 신용을 진지하게 고찰하지 않는다. 어떤 사람들은 상대방의 준수 능력과 공급 상황을 진지하게 심사하지 않는다. 스태그플레이션, 심지어 공급이 부족한 상품에 대한 가격 인하나 외상판매로 속는 경우도 있다. 어떤 사람들은 규칙과 업무 규율을 무시하고 제멋대로 경제 계약을 체결하거나 이행한다. 어떤 사람들은 제품 판매에 급급하여 속았다. 어떤 사람들은 진위를 가리지 않고 맹목적으로 투자를 흡수하여 가짜 외국 상인과 투자 협력 협정을 체결했다.
3. 본죄를 구성하기 위해서는 반드시 국익에 중대한 손실을 초래하여야 한다. "국익의 중대한 손실" 은 대량의 자금과 재산을 사취하는 것을 포함한다. 속아서 상대방이 돈을 지불하지 않거나 전혀 공급할 수 없다. 공장이 파산 직전에 있다. 구체적인 기준은 사법 해석을 통해 규정해야 한다.
현대 사회에서는 사기로 계약이 체결되면 계약 자체가 무효다. 사기자가 사기죄를 구성한다면 형사책임을 져야 하지만, 이 모든 것은 그에 상응하는 증거가 있어야 하기 때문에 증거를 수집하는 것이 중요하다.