0 1, 상하이 90 이후 어머니가 이혼하지 않고 00 대 남자친구와 동거해 중혼죄로 유죄 판결을 받았다.
우선 상하이 90 년대 이후 어머니가 먼저 바람을 피웠다가 남편에게 들킨 뒤 고향으로 돌아갔다. 00 대 남자친구와 연락을 유지하고 가출까지 발전했다. 쌍방은 거침없이 부부로 동거하며 아이를 낳았다. 남편을 법정에 고소한 지 90 년이 지나서야 여자는 별거해도 00 대 남자친구와 부부생활을 하고 아이를 낳을 줄 알았다고 말했다.
게다가 여자의 행동은 정말 진지하게 조사할 필요가 없다. 모두 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다. 법은 상대방이 결혼하거나 결혼했다는 것을 알면서도 부부관계로 상대방과 동거하는 것은 중혼죄라고 명확하게 규정하고 있기 때문이다. 그래서 법원 판결에는 문제가 없다. 네티즌은 여자 때문에 울지 마라. 그녀는 마땅히 받아야 할 것이다.
02. 유기죄는 고의로 상대방을 버리고, 상대방을 키우지 않는 것이다.
이 사건이 발생한 후 일부 누리꾼들은 여성이 중혼죄가 아니라 유기죄라고 생각했다. 그녀는 남편과 아이를 버리고 00 대 남자친구와 동거하며 가정을 돌보지 않고 버린 것 같다. 그러나 유기죄는 법적으로 그렇게 이해되지 않는다. 유기죄는 네가 부양의무가 있어 부양을 거부한다는 것을 의미하므로 이 죄를 선고할 것이다. 90 년대 이후 여성은 양육을 꺼리는 것이 아니라 다른 사람과 부부로 생활하며 중혼죄의 판정에 적합하다.
그리고 법률 개념을 구분해야 하고, 융통성 없이 적용하지 말고, 법률 지식을 많이 배워야 잘못을 이해할 수 있다. 간단히 말해서, 중혼죄와 유기죄는 두 가지 다른 개념이며, 같은 뜻은 아니다. 관련 개념을 다 보면 실수하지 않을 것이다.
03, 요약.
중혼은 만나는 데 오랜 시간이 걸리는데, 이것은 장수의 체험이다. 많은 네티즌이 교훈을 얻고, 자신의 가정을 파괴하거나, 다른 사람의 가정을 파괴하지 않기를 바란다. 마음에 들지 않으면 우호적으로 협상하고 이혼까지 할 수 있다.