대출 계약 소송 시효의 시작 시간은 대출 계약 만기일, 분할 상환일, 시작 시간은 마지막 할부 상환일입니다. 상환 기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 당사자는 협의하여 보충할 수 있습니다. 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다. 아직 불확실하다. 채무자는 언제든지 이행할 수 있고, 채권자도 수시로 이행을 요구할 수 있지만, 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다.

법률 분석

대출 계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고, 이자를 지불하는 계약이다. 일반적으로 대출계약의 소송 시효는 상환기한이 만료된 날로부터 3 년이다.

첫째, 대출 계약의 상환 기간을 판단하고, 대출 계약의 상환 기간이 만료되는 날은 대출 계약 소송 시효의 시작 시간입니다.

둘째, 분할 대출 계약에서 소송 시효의 시작 시간은 마지막 분할 상환 기간이 만료되는 날이다.

셋째, 대출 계약은 상환 기한이나 상환 기한이 명확하지 않은 경우, 대출 쌍방은 상환 시간에 대한 보충 합의에 도달할 수 있습니다.

넷째, 대출 계약이 상환 시한을 정하지 않았거나 상환 기한이 명확하지 않고, 대출 쌍방이 보충 협의를 달성하지 못한 경우, 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다.

다섯째, 차용 계약이 약정되지 않았거나 상환 기간이 명확하지 않은 경우, 차용인은 계약 관련 규정이나 거래 습관에 따라 상환 기간을 결정할 수 없는 경우 언제든지 반환할 수 있습니다. 대출자는 대출자에게 합리적인 기한 내에 반환하라고 독촉할 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법' 제 667 조는 대출자가 대출자에게 돈을 빌려주고, 만기가 되면 대출금을 돌려주고 이자를 지불하는 대출 계약이다.

중화인민공화국 민법 제 510 조 * * 계약이 발효된 후 당사자는 품질, 가격, 보수, 이행장소 등에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. , 그들은 계약을 보완 할 수 있습니다; 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다.

중화인민공화국 민법 제 675 조 * * * 차용인은 약속한 기한 내에 대출금을 상환해야 한다. 대출기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출자는 언제든지 반납할 수 있다. 대출자는 대출자에게 합리적인 기한 내에 반환하라고 독촉할 수 있다.