민법통칙' 제 83 조 부동산 인접 당사자는 생산 촉진, 생활 촉진, 연대 공조, 공정하고 합리적인 정신에 따라 물 차단, 배수, 교통, 환기, 조명 등 인접 관계를 올바르게 처리해야 한다. 이웃 당사자에게 방해나 손실을 초래하는 것은 침해를 중단하고 방해를 배제하며 손실을 배상해야 한다.
제 84 조 부동산 인접 권리자는 유리한 생산, 편리한 생활, 단결공조, 공정하고 합리적인 원칙에 따라 이웃관계를 올바르게 처리해야 한다.
제 89 조 건물의 건설은 국가 관련 공사 건설 기준을 위반해서는 안 되며, 인접한 건물의 환기, 조명, 일조를 방해해서는 안 된다.
확장 데이터:
관련 사례:
원래 피고는 동촌 촌민으로, 본 사건은 분쟁이 발생하기 전에 관계가 좋다. 1997 기간 동안 쌍방은 구획 하나를 선정하여 집을 짓기로 합의했다. 원고는 먼저 건축 허가증을 처리하고 기초를 놓았지만 제때에 집을 짓지 못했다.
피고는 나중에 기초를 다졌지만 원고 전에 집을 완성했다. 지금까지 원고는 주체집의 1 층만 완성했다. 지나가다
피고의 주옥은 원고주옥에서 약 5cm 떨어져 있고, 피고의 주방은 원고주옥에서 약 23cm 떨어져 있다. 그러나 피고가 벽돌을 쌓는 것은 원고의 주옥과 연결되어 있고, 피고가 만든 화장실은 원고주옥의 벽과 직접 연결되어 있다. 피고의 주방의 처마는 원고의 주옥과 직접 연결되어 있을 뿐만 아니라 원고주옥의 앞처마와 앞마당도 덮었다.
2007 년 동안 쌍방이 가까운 곳에서 다툼이 일어나 피고는 원고의 집 창문 유리를 부수고 관련 부서의 중재를 통해 해결했다.
나중에 피고가 주방에 1 층을 더하자 쌍방이 또 싸우기 시작했다. 원고는 합법적인 권익이 침해당했다고 판단하여 피고에게 원고와 연결된 주방과 화장실을 철거하여 원고와 피고의 집 사이의 거리가 0.4m 가 되도록 하거나 원고의 이웃권 손실 10000 원을 배상할 것을 요구하였다.
신화망-광둥 철거, 재건축, 위태로운 주택 개조, 빈곤한 가구는 최소 4 만 위안을 받았다.