현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 부모님이 설맞이 빨간 봉투를 압수하는 것은 위법입니까?
부모님이 설맞이 빨간 봉투를 압수하는 것은 위법입니까?
부모가 아이의 세뱃돈을 몰수하는 것은 일반적으로 불법이다. 자녀는 자신의 재산이 법에 따라 소유권을 가지며, 부모는 자녀의 재산을 처분할 권리가 없다. 관련 법률에 따르면 보호자는 피보호자의 이익을 보호하는 것 외에 피보호자의 재산을 무단으로 처분해서는 안 된다.

부모가 몰래 아이의 세뱃돈을 가져가는 것은 불법이냐?

부모가 아이의 세뱃돈을 몰수하여 자신에게 소비하는 것은 불법이다. 자녀는 재산 소유권을 가지고 있고, 부모는 자녀의 재산을 처분할 권리가 없다. 보호자는 피보호자에게 가장 유리한 원칙에 따라 후견인 의무를 이행해야 한다. 보호자는 피보호자의 이익을 보호하는 것 외에 피보호자의 재산을 처분해서는 안 된다.

법률 분석

관련 법률에 따르면, 보호자는 후견인 의무를 이행하고, 피보호자의 인신, 재산 및 기타 합법적인 권익을 보호해야 하며, 피보호자의 이익을 제외하고는 피보호자의 재산을 처리해서는 안 된다. 순전히 아이의 이익을 위한 것이라면, 예를 들면, 아이에게 상업보험을 사주고, 아이를 흥미반에 가게 하면, 부모는 세뱃돈을 쓸 수 있다. 부모가 아이의 이익을 위해서만 아이를 돌보거나 재산을 처분하기로 결정할 수 있기 때문에 부모가 몰래 아이의 세뱃돈을 횡령하는 것은 불법이다. 다만 세뱃돈은 주로 가족 내 관계를 다루므로 법으로 단속하는 것은 적절하지 않다. 행위가 미성년자의 권익을 심각하게 손상시킨다면, 법률 무기로 자신을 보호할 수 있다. 부모가 몰래 세뱃돈을 횡령하는 것은 불법이다. 대법원은 피보호자의 재산을 관리하고 보호하는 것이 보호자의 의무 중 하나라고 규정하고 있다. 부모는 반드시 아이에게 돈을 받는 것은 단지 아이에게 보관하는 것이지 압수하는 것이 아니라, 돈이나 아이가 스스로 지배하고 사용하는 것임을 분명히 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 34 조 보호자의 임무는 피보호자를 대표하여 민사법률 행위를 실시하여 피보호자의 인신권, 재산권 및 기타 합법적인 권익을 보호하는 것이다.

후견인이 법에 따라 후견 의무를 이행할 권리는 법률의 보호를 받는다.

보호자가 후견인 의무를 이행하지 않거나 피보호자의 합법적 권익을 침해하는 것은 법적 책임을 져야 한다.

돌발 사건 등 비상사태로 보호자는 잠시 후견인 의무를 이행할 수 없어 보호자 생활에 무인으로 살고 있다. 보호자가 거주하는 주민위원회, 촌민위원회 또는 민정부부는 보호자를 위해 필요한 임시생활 관리 조치를 마련해야 한다.

제 35 조 보호자는 피보호자에게 가장 유리한 원칙에 따라 후견인 의무를 이행해야 한다. 보호자는 피보호자의 이익을 보호하는 것 외에 피보호자의 재산을 처분해서는 안 된다.

미성년자의 보호자는 후견인 의무를 이행할 때 후견인의 이익과 관련된 결정을 내릴 때 후견인의 나이와 지능 상태에 따라 후견인의 진실한 의지를 존중해야 한다.

성인 보호자는 후견인 임무를 수행할 때 피보호자의 진실한 의지를 최대한 존중하고 피보호자가 지능 및 정신 건강 상태에 적합한 민사법률 행위를 실시할 수 있도록 보호하고 협조해야 한다. 보호자는 피보호자가 독립적으로 처리할 수 있는 일에 간섭해서는 안 된다.