요약하면, 주로 다음과 같습니다.
1. 지분 가치의 변동에 따른 시장 위험. 지분 담보는 지분 양도와 같고, 질권자가 지분 담보를 받아들이는 것은 출질인으로부터 지분을 인수하는 시장 위험을 의미한다.
2. 질 높은 사람의 신용 부족에 따른 도덕적 위험. 이는 지분 담보가 회사 주주의' 2 차 돈' 으로 이어질 수 있고, 심지어 회사를 비우는 현상까지 나타날 수 있다는 뜻이다. 우리는 지분의 가치가 회사의 가치에 달려 있다는 것을 알고 있으며, 지분가치의 보전은 질권자가 회사에 대한 지속적인 평가를 필요로 한다는 것을 알고 있다. 미상장 기업 지배 구조 메커니즘은 상대적으로 불완전하고 정보 공개는 불투명하다. 한편, 제 3 자 주식회사는 계약의 대상이 아니기 때문에 품질권자는 생산경영, 자산처분 및 재무상황을 지속적으로 추적하고 통제하기 어려워 관련 거래를 통해 주식회사 자산을 비우고 은행채권을 중단하기 쉽다.
불완전한 법률 시스템으로 인한 법적 위험. 예를 들어, 우선 보상권의 특수성에 내재된 위험. 담보회사가 파산할 때, 지분권자는 담보물을 담보권에서 제외할 권리를 누리지 않는다. 회사가 파산할 때 그 지분의 가치는 0 에 가깝고, 지분에 포함된 권리는 이윤분배청구권, 회사사무참여권 등 한 푼의 가치도 없다. 담보를 실현하는 것은 거의 불가능하다.
법적 근거: "주식유한회사 규범 의견" 제 30 조.
주주는 국가 및 회사 정관의 관련 규정에 따라 주식을 양도할 수 있으며, 증여 (공공주식은 증여할 수 없음), 상속 및 담보를 할 수 있지만, 다음 규정을 위반해서는 안 된다.
(1) 개시방식으로 설립된 회사는 회사 주식의 양도를 법인 간에 진행해야 한다. 지정 발행방식으로 설립된 회사는 원래 보유자에 따라 회사 내 법인과 직원 간에 주식을 양도할 수 있다. 회사 내부 직원이 보유한 주식은 회사 내부에 엄격히 제한해야 하며 회사 이외의 개인에게 발행하거나 양도할 수 없습니다. 회사를 설립한 지 1 년 후, 상술한 두 가지 방식으로 설립된 방향성 발행회사는 증자 증액, 주식 매입 및 양도 범위를 확대할 때 사회발행회사로 전환해야 할 경우 국가가 규정한 비준 권한에 따라 제 34 조의 규정에 따라 진행하며 주식을 교환해야 한다.
(2) 어떤 법인도 자신이 보유한 사회공유주, 공인권증, 우선구매권을 본 법인의 직원에게 양도할 수 없으며, 단체복지기금, 장려기금, 공익금에서 구매한 주식을 근로자에게 분배할 수도 없다.