1. 진실성: 당사자가 제시한 오디오 및 비디오 증거는 잘리거나 잘리거나 위조되지 않았으며, 앞뒤가 밀접하게 연결되어 있으며, 내용은 근본적으로 변하지 않고 객관적으로 진실하다.

합법성: 시청각 증거의 획득은 반드시 법률 규정에 부합해야 한다.

녹음비디오 증거의 소지자는 타인의 프라이버시를 침해하거나 법률금지규정을 위반하는 방법을 사용한다. 예를 들어 직장이나 거주지를 도청하는 것은 법률금지성 규정 위반으로 얻은 증거에 속하며 인민법원은 합법성을 부정한다.

3. 관련성: 상대방이 반박하거나 반박하지 않은 이유는 성립되지 않았다.

법원은 시청각자료를 정안의 근거로 삼을 때, 시청각자료에 의문점이 있는지도 검토해야 한다. 상대방이 녹음 비디오에 의문을 제기하고 반박할 충분한 증거를 제공한다면, 녹음 비디오는 증명력을 잃게 된다. 반박할 충분한 증거가 없다면 법원은 시청각 자료의 증명력을 확인해야 한다.

1. 상대방과의 대면 또는 전화 통신의 경우, 쌍방의 소통 과정에서 얻은 시청각 증거를 비밀리에 기록하다. 일반적으로 합법적으로 취득하고 유효한 것으로 간주됩니다.

2. 타인의 거주지, 직장에 불법 녹음 설비를 두거나 다른 불법적인 수단을 취하여 시청각증거를 얻는 것은 일반적으로 합법적으로 얻은 것이 아니라 무효로 간주된다.

녹음 자료를 훔쳐 필요한 증거를 수집할 때는 가능한 한 선진적인 녹음 설비를 사용해야 한다. 실제 조작 과정에서 소음 간섭이 적은 부분을 골라 녹음해야 한다. 비밀리에 녹음할 때는 먼저 자신의 신분과 녹음 시간을 밝히고, 상대방의 신분을 교묘하게 안내하거나 제시하여 증거의 신뢰성을 높여야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 66 조의 증거는 다음과 같다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(c) 물리적 증거;

(4) 시청각 자료;

(5) 전자 데이터:

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다.

증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.