첫째, 공용 클라우드, 프라이빗 클라우드, 혼합 클라우드 또는 프라이빗 클라우드는 특정 대상 제품 및 서비스에 대한 바닥 시나리오입니다. 제품 및 서비스에 대한 기업의 요구 사항은 특정 배포 형태의 선택에 직접적인 영향을 미칩니다. 예를 들어, 인력, 재무, 판매 등 일반적이고 성숙하며 고도로 표준화된 제품의 경우 고객의 일상적인 요구 사항을 충족할 수 있는 공통 기능을 제공하는 경우가 많습니다. 따라서 그룹 회사가 자신의 시스템에 대해 고도로 맞춤화할 필요가 없는 한 공용 클라우드를 사용하여 유사한 표준화된 도구 서비스를 이용할 수 있습니다. 마찬가지로, 엔지니어링 업계의 디지털 시스템의 경우, 시스템 개발에 자주 필요한 PAAS 3D 데이터 엔진과 같은 기본 구성 요소는 업계 초기 신흥개발 단계에 있으며, 디지털 시스템 착지 프로젝트를 연구하는 소유자와 고객은 종종 대형 그룹에 속하기 때문에 개인 구매 배포 형식을 선호합니다. 시스템 하드웨어 장비 및 플랫폼 시스템 개발을 보다 잘 제어할 수 있습니다.
둘째, 자금 예산의 경우 창업형 중소기업의 경우 자금이 제한되어 장기 인프라의 지속적인 투자를 감당할 수 없는 경우가 많으며, 공공 클라우드를 고려해 보다 경제적인 가격으로 전문 서비스를 제공할 수 있습니다. 자금이 풍부한 기업에게 가격은 그들이 고려하는 중점이 아니며, 그들은 상품과 서비스의 품질 수준을 더욱 중시한다. 공용 클라우드 대역폭 전송의 불안정한 영향을 피하기 위해 프라이빗 클라우드 방식으로 아키텍처 시스템을 구축하여 시스템의 안정적인 운영을 보장하는 경우가 많습니다.
다시 한 번, 데이터 보안의 경우, 환자 프라이버시, 중대 엔지니어링 기밀 등 중요한 데이터를 포함하는 기업의 경우 클라우드 컴퓨팅 플랫폼 보안, 데이터 보안 등에 대한 명확한 법규가 없을 경우 데이터 보안을 위해 사설 클라우드를 사용하는 경향이 있습니다. 클라우드 컴퓨팅의 보안은 데이터 암호화 수준과 관련이 있으며, 암호화 수준은 기술 수준과 관련이 있으며, 특정 운영 및 암호화 팀 알고리즘에 따라 인력 및 기술의 지속적인 투자와 밀접한 관련이 있습니다. 따라서 객관적으로 볼 때, 공용 클라우드 공급업체는 개별 고객이 지속적으로 프라이빗 클라우드에 투자하는 것보다 매년 더 많은 투자를 하고 있습니다. 이론적으로 공용 클라우드는 프라이빗 클라우드 못지않게 안전수준이 높다. 물론, 이러한 매우 중요한 데이터의 경우 프라이빗 클라우드 구축은 내부 및 외부 네트워크의 물리적 격리를 중첩하여 보안 수준이 높고 포괄적입니다.
마지막으로, 프라이빗 클라우드를 구축하려면 로컬 디바이스를 지속적으로 관리하고 유지 관리해야 합니다. 이를 위해서는 완벽한 운영 및 유지 관리 팀이 필요합니다. 또한 클라우드 컴퓨팅이 느슨하게 결합된 유연한 호출 개념으로 인해 비즈니스 관행은 기존 소프트웨어 유지 보수와는 다른 경우가 많습니다. 기존 IT 팀이 자신의 기업과 관련된 클라우드 컴퓨팅, 서비스 호출 등에 대해 알지 못한다면, 운영 유지 관리 수준은 종종 구체적인 업무를 따라잡지 못하는 경우가 많습니다. 적절한 팀이 없고 회사가 클라우드 인프라 투자를 책임지고 싶지 않다면 공용 클라우드를 채택할 수 있다.