1. 모기지 특허 등 무형 자산을 통해 유동성 대출을 받습니다.

2. 일부 지역은행 특허권 담보대출의 실제 융자 비용은 고정자산 담보대출보다 낮으며 기준금리보다 낮다.

3. 기업 지적재산권은 은행 대출을 받아 기업 인지도를 높이고 기업 지적재산권의 가치를 확인했다.

둘째, 지적 재산권 서약 금융 모델의 결함

1, 법적 위험, 해당 보증이 부족합니다.

현재 중국의 지적 재산권 법률 제도는 아직 완벽하지 않다. 지적재산권의 특성상 상표전용권과 특허권 자체는 불안정성을 가지고 있으며 권리자의 소유권과 권리는 불확실성을 가지고 있어 소유권 분쟁을 일으키기 쉽다. 법적 위험의 핵심 위험은 위험을 확인하는 것이다. 이는 지적재산권 가치 평가가 의미가 있는지, 서약이 성립될 수 있는지, 위험이 있을 때 순조롭게 실현될 수 있는지를 결정한다.

2, 평가 위험, 신뢰할 수있는 평가 부족.

지적재산권의 특성에 따라 상표 전용권과 특허권은 전문성과 복잡성이 강하여 시장화 과정에서 재산권의 불확실성을 초래하여 시장 평가 가치에 영향을 미친다. 그 평가는 기존의 유형 자산 평가와 크게 다르기 때문에 평가 위치, 기술, 방법, 모델 및 매개 변수의 선택은 시장 평가 가치에 직접적인 영향을 미칩니다. 가치 평가 위험은 주로 가치 평가의 불확실성 위험으로 대출 한도 등 기본 신용 요소를 결정하고 기업의 상환 출처와 상환 의지를 결정한다.

3, 운영 위험, 명확한 가치의 부족.

권리자로서 기업 자체의 관리 및 자원 배분은 상표권이나 특허권이 적절한 시장 가치를 창출할 수 있는지 여부를 결정하고 기업에 안정적인 현금 흐름을 가져다 대출 기업의 첫 번째 상환원을 결정한다.

4, 처분 위험, 유통 채널 부족.

재산권 특성에 따라 상표 전용권과 특허권의 거래 방식, 수단, 장소에 특별한 요구가 있어 실현 과정이 복잡하고 불확실하다. 더욱이 대출이 위험에 처했을 때 담보물 처분 채널이 원활하지 않아 위험을 신속하고 효과적으로 통제, 이전, 분산 또는 해결할 수 없게 되면 대출은행 신용자산의 질이 악화됩니다. 담보처분 문제를 해결하는 것은 상업은행이 지적재산권 담보대출 업무를 건강하게 전개하는 핵심 문제 중 하나이며, 대출은행의 경영위험을 진정으로 시험할 수 있는 능력도 있다.