동물은 줄곧 인류의 좋은 친구로 여겨졌다. 최근 몇 년 동안 점점 더 많은 사람들이 애완동물을 키우고 자신과 함께 살기 시작했다. 하지만 애완동물을 키우는 사람들이 늘어남에 따라, 일부 주인들은 생활이나 직장이나 그 밖의 이유로 여러 해 동안 키운 애완동물 "친구" 를 포기해야 했습니다.

며칠 전 필자는 이런 뉴스를 보았다. "광둥 () 의 한 남자가 고양이 한 마리를 입양한 후 원래 주인에게 누드 사진과 돈을 요구했고, 협박을 한 후 고양이를 고문해 죽였다!" 우선, 저자는 이런 방법이 단순히 비인간적이고 극히 비정상이라고 말하고 싶다. 현재 관련 남자는 이미 동완시 공안국 호문분국에 형사구금되어 그를 기다리는 것은 법률의 엄벌과 도덕적 비판이 될 것이다.

그렇다면 애완동물을 입양한 후 원래 주인을 찾아 돈을 요구하면 범죄를 구성하는지 묻는 사람이 있을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물)

우선, 이 문제는 쉽게 피할 수 있다. 이 사건에서 이 남자는 먼저 고양이와 자신의 국화고양이를 입양한다는 이유로 피해자의 신뢰를 사취한 뒤 위챗 채팅을 통해 고양이의 원래 주인에게 누드 사진을 요구했다. 요구 미과를 보고 그는 여주인에게 돈을 요구하며 고양이 주인 6 명의 고양이를 잔인하게 살해했다. 그 남자의 행위는 이미 우리나라 형법에 규정된 공갈 협박죄를 저질러 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있다.

둘째, 고양이를 입양한 후 원래 주인을 찾아 돈을 요구하는 것은 물론 범죄가 아니다. 일반적으로 법적인 개념상 개인 애완동물은 개인' 재산' 으로 분류되어야 한다. 우리나라의 민법전 규정에 따르면 이른바 고양이의 입양행위는 사실상 입양인과 입양인 사이에 증여계약관계나 후견인 계약관계를 구축해야 한다. 증여 계약 관계라면 고양이를 입양하는 사람은 당연히 갈 권리가 없다. 양육권계약이라면, 고양이를 입양하는 사람은 실제로 주인을 대신해 일시적으로 자신의 고양이를 기르고 보관하는 것이다. 이런 상황에서 그는 차의 주요 돈을 찾을 수 있다. 요컨대 고양이를 입양한 후 원래 주인에게 돈을 요구하는 행위는 도덕평가를 포함할 수 있지만 결코 범죄를 구성하지는 않는다. 범죄 혐의는 돈을 요구하는 방식과 그의 내면의 사념이다.

법규

중화인민공화국의 형법

제 274 조 공갈 협박죄로 공적 재물을 강탈하고, 액수가 크거나 여러 차례 재물을 강탈하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 그리고 단벌금을 처분한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.