현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 휴대전화의 전면 리콜은 법정에서 증거로 사용될 수 있습니까?
휴대전화의 전면 리콜은 법정에서 증거로 사용될 수 있습니까?
전화 녹음은 법적 증거로 사용될 수 있지만 녹음은 합법적이어야 한다는 전제가 있다.

녹음이 불법이거나 다른 사람의 동의 없이 권익을 침해하는 것은 불법이며 법적 책임을 져야 한다.

어떻게 기록의 증거를 효과적으로 채택할 수 있습니까?

실제로 첫 번째는 녹음 증거가 명확한지 여부다. 녹음된 증거는 기록 과정에서 여러 가지 요인에 의해 방해를 받아 녹음된 내용의 모호성을 초래할 수 있다. 기록된 증거의 내용이 분명하지 않아, 기록된 증거의 진실성은 인정되지 않는다.

녹음증거의 녹음내용과 본안 미증사실의 연관성, 녹음내용이 본안과 관련이 있는지도 살펴봐야 한다. 만약 그것들이 무관하다면, 본안의 증거로 삼을 수 없다.

녹음 내용이 그 주장을 증명할 수 있는지 봅시다. 녹음증거의 녹음내용이 사건과 관련이 있다면 그 주장을 증명할 수 없고, 그 증명목적은 부정된다.

증거' 삼성' 을 가진 녹음증거는 반드시 다른 증거가 있어야 증명력을 확인할 수 있다. 당사자가 합법, 진실, 관련 녹음 증거 하나만 가지고 있고 다른 증거가 없다면, 그 녹음 증거는 고아에 속한다. 이때 상대방이 녹음 증거를 인정하지 않으면 증명력을 확인하기가 어렵다.

따라서 심리를 거쳐 상술한 요소와 결합해서 신청인이 제기한 전화 녹음 증거에 대해 지지하지 않는다.

요약하면 녹음 자료도 증거로 사용할 수 있지만 상황에 따라 달라진다. 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 반대로, 관련 당사자의 동의 없이, 타인의 합법적인 권익을 침해하지 않고, 법률 금지성 규정을 위반하지 않는 것은 정안의 근거가 될 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 50 조

사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다.

증거는 다음과 같습니다.

(1) 물증

(b) 도서 증명서;

(3) 증인의 증언;

(4) 피해자 진술;

(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;

(6) 감정 의견

(7) 실험 기록을 조사, 검사, 감정 및 조사합니다.

증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.