우선 구체적인 예시로 최근 고속철도에서 시끄러운 아이들의 영상이 화제를 모으고 있다. 서너 살 된 한 아이는 목소리가 너무 커서 같은 차 승객들에게 들켰지만 부모에게 격노했다. 부모는 교육의무를 다하지 못했을 뿐만 아니라 아이들에게 잘못된' 본보기' 를 세웠다. 이에 대해 고속철에는 어린이용' 무음 객차' 한 대가 소음 문제를 해결할 수 있다는 주장이 제기됐다.
아이가 고속철도에서 소음을 내는 것은 아이의 문제인 것 같지만, 사실은 부모의 문제이다. 일부 누리꾼들은 "문제가 있는 것은 아이가 아니다. 아이가 활발하고 움직이기 좋아하는 것은 정상이지만, 가장 짜증나는 것은 부모의 행동이 아니라, 심지어 아이가 차를 자기 집처럼 만드는 것을 용인하는 것이다. "곰해자는 자신의 감정을 통제할 수 없기 때문에, 부모는 놓을 수 없고, 자신이 아직 아이라는 이유로 아이의 시끄러운 소리에 눈을 멀게 할 수도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
솔직히 말해서, 철도 부문이' 아동차' 를 설치하는 것은 기술적인 문제가 없다. 그러나' 어린이차' 를 설치해도 어린이 소음 문제가 완전히 해결되지 않는다. 즉 고속철도에' 어린이차' 가 있다는 것이다. 지하철, 비행기, 시외버스, 버스는요? 같은 패턴에 따라' 어린이 객차' 를 설치할 필요가 있습니까? 이런 관점에서 볼 때,' 아동차' 를 설립하는 것은 곰해자에 대한 관용이자 곰 부모에 대한 관용이다.
둘째, 어린이용 차량을 설치할 필요가 있습니까?
고속철에는 때때로 아이들이 소음을 내서 많은 승객들을 짜증나게 한다. 결국 휴식에 영향을 미치지만 고속철도 열차에' 어린이차' 를 장착할 것을 건의할 필요는 없다. 부모가 아이를 돌보는 것이 더 좋다.
앞서 언급했듯이, 기술상의 문제는 크지 않지만, 표지를 치료하지 않으면, 실제 상황도 쉽지 않다.
결국 아이를 데리고 있는 승객의 수가 일정하지 않아 상하차 장소와 시간도 다르다. 그리고' 어린이 객차' 가 있다고 해서 반드시 승객들이 알아볼 수 있는 것은 아니다. 일부 승객들이 아이를 데리고' 어린이차' 를 타고 싶지 않다면 어떻게 해야 합니까? 비슷한' 여자 마차' 는 이미 명실상부하다.
한편으로는 승객들이 자유롭게 선택할 권리가 있다. 더 중요한 것은,' 어린이차' 가 실제로 설치된다면 그렇게 많은 아이들이 모일 수 있다는 것이다. 학부모 관리가 잘 되지 않고 아이가 차 안에서 소란을 피우면 안전위험을 증가시킬 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 따라서 현실에서' 아동차' 는 사전 설정된 목표를 달성하기 어려울 것이다.
아이들은 고속철도에서 조용해서는 안 되며, 한편으로는 그들의 신체 발육과 관련이 있다. 어떤 아이들은 공공장소에서 조용해야 할 때 조용해서는 안 되고, 앉을 필요가 있을 때는 앉고 싶지 않다. 이것은 반드시 의도적인 것은 아니지만, 다만 어린아이가 어린 시절에 다양한 정도의 집행력 부족을 보이고 있을 뿐이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 또 이렇게 어린 아이는 오랫동안 버스를 타면 소리를 내지 않는 것이 정말 어렵다.
반면에, 부모의 표적된 징계 부족과 관련이 있다. 부모는 아이의 특징을 잘 알아야 한다. 아이를 진정시키는 방법, 부모도' 수단' 이 없는 것은 아니다. 예를 들어, 아이들은 책을 읽는 것을 좋아하고, 외출하기 전에 아이들이 즐겨 읽는 책을 좀 더 준비해야 한다. 아이들은 장난감을 가지고 노는 것을 좋아하고, 장난감을 가지고 외출한다. 아이가 이야기를 듣고 마음을 가라앉힐 수 있다면, 이야기를 많이 준비해야 한다. 여러 가지 방법을 시도해 볼 수 있다.
이상은 제 생각입니다. 토론 교류를 환영합니다.