현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 정신장애 환자는 아나운서 654.38+0 만 6500 원을 수여했고 전처는 환불하지 못했다. 플랫폼은 환불해야 합니까?
정신장애 환자는 아나운서 654.38+0 만 6500 원을 수여했고 전처는 환불하지 못했다. 플랫폼은 환불해야 합니까?
정신장애 환자는 앵커 654.38+0 만 6500 원을 감상했다. 이전에 환불을 요구한 것은 결실이 없으니 플랫폼은 환불해야 한다. 너는 이 사람이 상을 받을 때 정신에 문제가 있다는 것을 알아야 한다, 그의 행동은 전혀 계산되지 않는다. 우리 나라에는 이러한 정신병 환자를 보호하기 위한 보호법이 있다는 것을 알아야 한다. 만약 이 많은 돈을 갚지 않는다면, 많은 사람들이 이 정신 환자들을 사기 위해 불리한 부를 얻기 위해 그것을 사용할 것으로 예상된다. (존 F. 케네디, 돈명언)

1. 플랫폼은 환불해야 합니다.

때때로 나는 왜 그렇게 많은 사람들이 생방송으로 가서 상을 받는지 궁금하다. 앵커가 예쁘기 때문인가? 아니면 이 앵커들이 더 기만적이고 달콤한 말을 하기 때문일까요? 3 15 에서는 생방송 중 일부 흑막도 노출됐다. 그들은 한 명은 생방송으로, 한 명은 생방송으로 보인다. 여자 아나운서가 너와 이야기를 나누고 있는 것 같은데, 사실 모두 남자 운영이 너와 이야기를 나누고 있는 것 같다. 정신 지체 환자가 앵커에게 상을 주었는데, 전처는 알고 플랫폼 환불을 요구했지만 동의를 받지 못했다. 플랫폼은 환불해야 한다.

둘째, 이 남자는 정신장애 환자에게 속하며, 그의 행동은 보호되어야 한다.

치료를 거쳐 그 남자의 병세가 이미 통제되었고 정서가 이미 안정되었다는 것을 증명했다. 이전에 한 일을 회상하면서, 그는 정말 사실이 아니라고 느꼈고, 매우 후회했다. 이 사람은 정신병에 속한다. 우리나라의 환자들은 관련 법률이 있어야 하고, 그들의 행동도 제한을 받아야 한다. 그러나 낯선 플랫폼에서는 아무런 반응이 없고, 다른 사람이 증거를 제공한 후에도 아무런 피드백이 없기 때문에, 낯선 사람은 어느 정도 책임을 져야 한다. 그가 초기에 법률 무기로 자신의 권익을 보호할 수 있기를 바란다.

나는 이전에 많은 돈을 썼지만, 치료 기간 동안 다른 사람들은 모두 1 위의 큰형이 되었다. 이 사람이 얼마나 많은 돈을 썼는지, 어떤 사람인지 아무도 기억하지 못할 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 하지만 정말 이 집을 다치게 하고, 감정이 탈선하고, 빚을 지는 사람입니다.