선의취득이란 다른 사람의 동산을 처분할 권리가 없는 점유자를 말하며, 이 동산을 제 3 자에게 불법으로 양도한 후 양수인이 선의로 동산을 취득하면 법에 따라 그 동산의 소유권을 얻을 수 있다. 양수인이 동산 소유권을 취득한 후, 원래 소유권자는 양수인에게 재산 반환을 요구할 수 없고, 양도인 (점유자) 에게 손해 배상을 요구할 수밖에 없었다.

(b) 선의의 취득 시스템의 가치 기반

선의취득 제도는 현대 대륙법계와 영미법법 민법 중 중요한 법률 제도이다. 이것은 소유권자와 선의의 양수인의 이익을 균형있게 조절하는 제도이다. 우선, 그것은 어느 정도 소유권자의 이익을 보호하고 소유권의 안전을 보장한다. 둘째, 선의의 양수인의 이익을 보호하고 거래의 안전을 촉진하는 데 중점을 둔다. 소유자와 선의의 양수인 사이에 권리 충돌이 발생할 경우 선의의 양수인을 중점적으로 보호해야 한다. 이것은 거래의 안전을 유지하고 거래를 장려하는 데 도움이 된다. 이 경우, 모든 사람의 이익에 대한 제한은 모든 사람이 자신의 재산을 보관하거나 관리할 때 의무를 다하지 않은 책임으로 간주될 수 있으며, 그에 상응하는 불리한 결과를 감수할 수 있습니다.

(3) 선의의 취득 시스템의 이론적 근거

선의의 존재에 대한 이론적 근거와 관련하여 대부분의 학자들은 서로 다른 관점을 제시하는데, 대략 다음과 같다.

(1) 시효 이론을 얻다. 시효제도는 시간과 시간 추이를 구성 요소로 하고, 선의취득 제도는 시간과 시간 추이와 무관하다. 그러므로 시효제도와 선의취득 제도는 두 개의 독립된 제도이다.

(2) 권리 외관 이론. 점유자가 합법적인 소유자라고 추정해야 하기 때문에 신뢰의 기초가 있다.

(3) 법적 권한 부여 이론. 선의의 취득은 법이 점유자에게 타인의 소유권을 처분할 수 있는 권한을 부여했기 때문이다.

(4) 점유 유효성 이론. 선의의 취득은 양수인이 점유한 후의 점유 효력 때문이다. 대부분의 학자들은 선의취득 제도의 이론적 토대가 법적으로 공신력을 인정하는 점유의 논리적 결과, 즉 권리 형태 적합성론이라고 생각한다.