사법제도 방면에서 혁명법 전통은 민국법제 건설에 큰 영향을 미쳤으며, 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.
인민의 권리 보장: 혁명법 전통은 인민의 권익을 강조하기 때문에 사법제도에서는 재산권과 인신권을 포함한 시민의 합법적인 권리 보호를 강조한다. 이러한 법률과 제도는 국민의 기본권을 보장하고 중화민국의 법제 건설을 위한 든든한 기초를 다졌다.
공정한 사법제도 수립: 혁명의 법적 전통은 정의와 평등을 강조하기 때문에 사법제도에서는 정의의 정의와 독립을 보장하는 공정한 사법제도를 수립했다. 이러한 법률과 제도는 사법기관의 의무, 절차, 권력을 규정하고 사법기관의 독립과 정의를 보장한다.
사법개혁 추진: 혁명의 법률전통도 사법개혁을 추진하고 사법정의와 효율성을 촉진시켰다. 예를 들어, 혁명 시기에 피고의 권리를 보호하는 사법기관과 절차를 수립함으로써 사법개혁을 촉진시켰다. 민국법제 건설 기간 동안 이 전통들은 계속 빛을 발하고 사법개혁을 촉진하며 사법정의와 효율을 높였다.
혁명법 전통의 내용은 주로 다음과 같은 측면을 포함한다.
인민 중심의 법률 이념: 혁명법 전통은 인민이 국가의 주체이며 법률의 기초이며 법률은 인민의 권익을 보호해야 한다고 강조한다.
사회 정의와 평등의 원칙: 혁명법 전통은 사회 정의와 평등의 원칙을 옹호하고 착취, 억압, 차별을 반대한다. 법률은 약자 집단의 권익을 보호하고 사회적 공평과 조화를 촉진해야 한다.
혁명의 성격과 정치적 의미: 혁명법 전통은 법이 규범 행위의 도구일 뿐만 아니라 정치적 의지와 사회 변화를 촉진하는 수단이라고 생각한다. 따라서 법은 혁명사업을 위해 봉사하고 사회적 진보를 촉진해야 한다. 고대 법에 비해 혁명법 전통은 뚜렷한 차이가 있다.
고대 법률은 군권지상을 강조하고 봉건 등급 질서와 사유재산 제도를 유지하는 데 중점을 두었다. 혁명법 전통은 인민주권, 사회정의, 평등을 강조하고 봉건주의, 자본주의 등 낡은 질서를 반대한다.
현대법에 비해 혁명의 법적 전통도 다르다. 현대법은 개인의 자유와 사유재산권 보호에 치중하지만 사회 정의와 공평에 결함이 있다. 혁명법 전통은 사회의 전반적인 이익과 공익에 더 많은 관심을 기울이고 개혁을 통해 사회 진보와 발전을 추진하려 한다.