저는 이전에 논쟁에 참가한 적이 있습니다.

먼저, 제가 당신의 논점에 대한 분석을 하겠습니다. 논쟁의 키워드는' 공서',' 주',' 법',' 덕' 이다. 그러므로 변론할 때 잊지 마세요. 이것도 피해야 할 딱딱한 상처입니다.

첫째, 법이든 도덕이든 목적은' 공서 양속' 이지' 나날' 이 아니다.

둘째,' 주요' 경로 (법률이나 도덕에 의지하여 사회보장이 되는 것을 피한다)

둘째, 논증할 수 있는 관점도 이해해야 합니다.

1, 법과 도덕의 관계. 법은 가장 기본적인 도덕이기 때문에 법은 도덕을 포괄하므로 사회 보장은 주로 법에 달려 있다.

지연성 및 강성과 같은 법률 자체의 한계;

사회, 결국 사람들 사이의 관계입니다. 법과 도덕으로 사람과 사람 사이의 관계를 조정하는 데는 각각 어떤 장단점이 있습니까?

4. 어떤 일은 불법이 아니지만, 서로 욕설을 퍼붓는 것과 같은 도덕적 비판을 받을 수 있다.

5. 당신에게 더 유리한 예를 들어 주세요.

마지막 부록: 경기 과정, 네 명의 변론자의 구체적인 임무는 변론 경기의 규칙에 따라 대체로 이렇다

1, 논증 단계

(1) 긍정적인 논점의 논증이 시작되어 3 분 동안 계속되었다.

(2) 상대방 당사자가 3 분 동안 오프닝 토론을 진행한다.

2. 반박 단계

(3) 반대 측은 상대방의 논점을 2 분 동안 반박한다.

(4) 논점 2 는 상대방의 논점을 반박하고, 2 분은 반박한다.

3, 질적 토론.

(5) 정측 3 변은 반대 측 1, 2, 4 변으로 각각 한 가지 문제를 제기하고, 반대 변론자는 각각 대답한다. 질문 당 시간은 15 초를 초과하지 않으며, 3 개 질문의 누적 응답 시간은 1 분 30 초입니다.

(6) 첫 번째, 두 번째, 네 차례의 변론에서 반대측은 질문을 할 것이고, 정방의 변론자는 각각 대답할 것이다. 질문 당 시간은 15 초를 초과하지 않으며, 3 개 질문의 누적 응답 시간은 1 분 30 초입니다.

(7) 상자 3 변론요약, 1 분 30 초.

(8) 반대 3 개 논점의 총결산, 1 분 30 초.

4. 자유 토론

(9) 자유 토론

5. 끝말

(10) 상대방의 네 가지 논점에 대한 총결산 진술, 3 분.

(1 1) 네 가지 논점에 대한 요약 진술, 3 분.

둘째, 경쟁 시스템의 구체적인 설명:

(a) 논증 단계:

변론 쌍방의 변론자가 공동으로 완성하여 프레임워크가 명확하고, 언어가 유창하며, 논리가 분명하며, 자신의 입장을 정확하게 설명할 수 있도록 요구하다.

(2) 반박 단계:

이 단계의 발언은 쌍방이 진행한 것으로 상대방의 논점에 대해 반박하고 자신의 논점을 보충하는 동시에 자신의 논점을 확대하고 자신의 입장을 공고히 하기 위한 것이다.

(3) 질적 토론:

이 단계에서, 이 부분은 쌍방의 세 차례의 변론에 의해 완성되었다. 쌍방의 세 차례의 토론은 상대방의 관점과 자신의 입장에 근거하여 세 가지 문제를 설계했다. 한쪽은 각각 상대방의 제 1 변, 제 2 변, 제 4 변의 각 문제를 묻고, 응답자의 대답을 요구하며, 회피할 수 없다. 각 질문 시간은 15 초를 초과할 수 없으며 응답자가 세 가지 질문에 답하는 누적 시간은 1 분 30 초입니다. 쌍방이 번갈아 질문하고 정면에서 시작하다. 변론이 끝날 때, 쌍방의 3 변은 상대방의 대답에 대해 질적인 변론을 진행하는데, 시간은 1 분 30 초, 정면에서 시작한다.

(4) 자유 토론 단계:

쌍방은 8 명의 변론자가 출석할 것이고, 쌍방은 번갈아 가며 발언할 것이다. 쌍방의 누적 발언 시간은 4 분이다. 한쪽이 시간을 다 쓴 후, 다른 쪽은 다른 쪽이 시간을 다 쓸 때까지 계속 발언할 수 있다. 이 과정에서 변론 쌍방의 구성원을 하나의 전체 단결협력으로 요구하고, 자유 변론 단계는 긍정적인 쪽부터 시작한다. (윌리엄 셰익스피어, 자유토론, 자유토론, 자유토론, 자유토론, 자유토론, 자유토론, 자유토론)

(5) 토론을 끝내라:

상대방의 관점과 우리 자신의 입장에 근거하여 자신의 관점을 총결하고 우리의 최종 입장을 천명하다.