아버지는 내가 젊었을 때 불명예스러운 일을 하셨는데, 나는 이런 아버지가 너처럼 존경할 만한 가치가 없다고 생각한다. 중국인의 전통관념은 항상 이데올로기적으로 우리를 납치하고, 중국은 부모를 부양하는 공정성과 정의에 관한 법률 규정을 완전히 상실하고, 이런 기형적인 관념을 극치로 끌어올렸다. 권리와 의무는 평등하다. 부모는 아이를 키울 의무가 있고, 아이는 부모를 선택할 권리가 전혀 없다. 그러나 부모를 부양하라는 꼬리표를 강제로 붙이면 법률의 형평성이 완전히 상실된다. 이것은 완전히 법제 사회의 퇴보입니다. 그 결과, 자녀에 대한 사랑이 없는 많은 부모들이 부양의무를 다하지 못하자, 이웃 사람들은 법적 무기를 들고 자녀가 자신을 부양할 수 있게 해 주었습니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언) 이렇게 왜곡된 법조문이 언제 끝날지 모르겠다. 우리는 전통을 존중해야 하지만, 전통을 법률에 쓰고 공평원칙을 완전히 포기한다면 이런 법률은 얼마나 권위성이 있는가? 이것이 당신의 현재 판단에 영향을 미치는 진정한 이유이기도 합니다. 분명히 부모가 물건이 아니라고 생각하면 부모를 잘 대해야 한다는 생각은 우습다. 중국에는 남을 돕는 것이 즐겁다는 옛말이 있다. 중국에 있는 몇몇 전통적인 관념의 사람들은 항상 당신의 부모가 당신에게 생명을 줄 때 얼마나 위대한지, 생명을 주는 것이 얼마나 위대한가? 라고 말할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 모든 동물이 다 좋은 것은 아니다. 강간범은 모두 훌륭할 것이다. 짝짓기와 번식의 본능일 뿐이다. 뭐가 대단해? 더 이상 가르치지 마세요. 선진국은 부모를 부양하는 법률 규정이 없다. 이는 공정성과 정의의 원칙에 위배되기 때문이다. 너의 아버지, 너는 그를 키우지 않기로 선택할 수 있다. 다른 사람이 그를 학대하도록 돕는 것은 지옥에 가는 것이다. 과거 미국 법률은 흑인이 노예라고 규정했고, 불공정한 법률 조항은 흑인 투쟁 후에 폐지되었다. 그러므로 우리도 감히 나서서 권위에 불공정하고 불공정한 법률 조문에 도전해야 한다.