너의 문제의 묘사에 따르면 남녀 친구가 싸우고 한쪽이 다른 쪽의 차를 부딪쳐 망가뜨렸다. 우선, 이것은 재산권을 침해하는 행위이며, 아마도 한쪽이 권리를 주장할 수 있다. 둘째, 상황의 경중함에 따라 치안관리처벌을 위반하거나 형법을 위반하여 공적 재물의 고의적인 파괴죄를 구성할 수 있다. 그러나 사후에 양해를 얻은 것은 그에 따라 처벌하지 않는다.

법률 분석

문제 묘사에 따르면 남학생과 여학생의 싸움은 지나치게 추궁해서는 안 된다. 줄거리가 경미하다.' 치안관리처벌법' 제 19 조의 규정에 따라 피침해자를 용서할 수 있고, 처벌을 경감하거나 경감하지 않을 수 있다. 또한, 줄거리가 형법을 심각하게 위반한 경우에도 형사소송법에 규정된 화해 조건에 부합하며 기소를 면제하고 범죄 처리를 하지 않는다.

충동적으로 차를 부수는 쪽은 피해자의 손실 보상, 사죄사과 등을 통해 피해자의 양해를 구하고 자발적인 화해를 이뤄내고, 내부 소화문제를 최대한 소화해 행정법, 형법 수준으로 업그레이드하는 것을 피하며 사법자원의 불필요한 낭비를 초래할 것을 제안한다.

본질적으로, 주제의 행동은 주로 민사분쟁과 관련이 있으며, 핵심은 어떻게 손해를 원상회복시킬 것인가에 있다. 친밀한 관계에서 발생했기 때문에, 해당 행위가 사회관리질서나 형법에 의해 확립된 법률 규범을 위반한다고 일반적으로 생각하지 않는다. 따라서, 관련 문제를 이해하고 해결함으로써 시민사회의 특징을 반영하였으며, 중국의 양호한 사회 건설 추세에 부합하는 제창에도 부합한다.

법적 근거

중화인민공화국 형법 제 275 조는 고의로 공적 소유물을 파괴하고, 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받습니다.

중화인민공화국 형사소송법' 제 288 조 이하 공소사건 중 범죄 용의자, 피고인은 손해배상, 사죄사과 등을 통해 진심으로 뉘우치고 피해자의 양해를 구하고 피해자가 자발적으로 화해하는 경우 양측이 화해할 수 있다. (1) 민사분쟁을 일으키고 형법 분칙 제 4 장, 제 5 장에 규정된 형사사건으로 3 년을 선고할 수 있다 (2) 7 년 이하의 징역을 선고받을 수 있는 독직 이외의 과실범죄 사건. 범죄 용의자, 피고인이 5 년 이내에 고의로 범죄를 저지른 것은 이 장에 규정된 절차에 적용되지 않는다.

중화인민공화국 치안관리처벌법 제 19 조는 다음 상황 중 하나인 경우 처벌을 경감하거나 처벌하지 않아야 한다. (1) 줄거리가 매우 경미하다. (2) 불법적 인 결과를 적극적으로 제거하거나 완화하고 침해 자의 이해를 얻는다. (3) 다른 사람들에 의해 강요 당하거나 속았다. (4) 자발적으로 안건을 던지고 공안기관에 자신의 위법 행위를 사실대로 진술한다. (e) 공적 성과가 있다.

중화인민공화국 치안관리처벌법 제 49 조 절도, 사기, 약탈, 강도, 강탈, 협박, 또는 고의로 공적 재산을 훼손한 사람은 5 일 이상 10 일 이하의 구금으로 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 줄거리가 심하여 10 일 이상 15 일 이하의 구금은 1000 원 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다.