그러나 그에 대해 민간은 여전히 논란이 있다. 만약 그가 경솔하게 귀국한다면, 실수로 피고가 법정에 출두할 수도 있고, 그때가 되면 그렇지 않을 수도 있다.
어차피 그의 이 늙은이는 도망갈 수 없고, 집에서도 그를 회생시키는 일은 할 수 없다. 그 때, 그는 그에 상응하는 법적 책임을 져야 할지도 모른다. 이로 인해 그는 외국에 남아서 자신이 좋아하는 자동차 제조 사업에 계속 종사할 수 있게 되었다.
외국 창업이 너그러운 환경에서 그는 법률의 최종선을 건드리지 않았다. 우리나라에서는 피집행인이 각종 민사분쟁 발생지에 존재하지 않기 때문에 해당 법률의 제재를 받지 않았다. 게다가, 중국이 다른 나라와 체결한 인도 조약은 형사범죄로 제한된다.
가약정 본인은 이 분야와 관련된 다른 죄명도 없고, 심지어 민법을 심각하게 위반하지도 않았다. 법이 그를 채찍질하는 것은 매우 힘이 없다. 그는 머리카락 한 가닥도 다치게 할 수 없다.
즉, 가약정에 대한 사회적 처벌은 그를 사회적 규칙 차원에서 구속하는 것이다. 예를 들면, 그를 블랙리스트에 올리고, 효과적인 행동을 취하여 그를 통제하고, 집안의 다른 기업가들을 구속하고, 다른 기업가들이 가약정의 뒤를 밟는 것을 막는 것이다.
가약정 본인은 여전히 현명하다. 그는 시세를 살피며 악시가 파산하기 전에 일련의 행동을 취하여 딸을 위해 보장을 남기고 자신의 이익을 합리적인 범위 내에 유지하고, 자신이 아직 어느 정도 힘을 다해 대국을 살릴 수 있도록 보장했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 음악명언)
가약정의 본의는 좋았지만, 그의 행동은 의외로 파괴적이고 전염성 있어 돌이킬 수 없는 결과를 초래했다. 그러나 법의 정의는 열심히 일한 후에도 불행히도 파산한 사람을 처벌하는 것이 아니다. 그래서 가약정이 아직 귀국하지 않은 상황에서 법은 가약정을 제재하지 않을 것이다.