어떤 민사 법률 행위가 무효입니까? 다음 민사행위는 무효이다: (1) 민사행위능력자가 실시한 것이다. 간헐적 정신 환자의 민사 행위는 발병 기간 동안 시행되었다는 것을 증명할 수 있으므로 무효로 인정되어야 한다. 행위자가 정신착란 상태에서 실시한 민사 행위는 무효로 인정되어야 한다. (2) 민사 행위 능력을 제한하는 사람은 법에 따라 독립적으로 실시할 수 없다. (3) 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 타서 상대방이 진실한 뜻에 어긋나는 상황에서 하게 한다. 한쪽이 의도적으로 상대방에게 허위 정보를 알리거나, 의도적으로 실제 정보를 숨기고, 상대방이 잘못된 뜻을 내도록 유도하면 사기로 인정될 수 있다. 시민과 친지들의 생명건강, 명예, 명예, 재산에 손해를 입히거나 법인의 명예, 명예, 재산에 손해를 입히는 방식으로 상대방에게 진실의지에 어긋나는 표시를 하도록 강요하는 것은 협박이라고 볼 수 있다. 일방 당사자가 상대방의 위난을 이용하여 상대방에게 부당한 이익을 도모하고 상대방의 이익을 심각하게 손상시킨다면 상대방의 위난을 이용하는 것으로 인정될 수 있다. (4) 악의적 담합, 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 것. (5) 법률이나 공익을 위반하는 것. 조건부 민사행위, 부가조건이 법률을 위반하거나 일어날 수 없는 것은 무효로 인정되어야 한다. 법률 규정에 따라 또는 쌍방의 합의에 따라 반드시 본인이 실시해야 하는 민사 행위에 근거하여 본인이 직접 실시하지 않는 것은 무효로 간주됩니다. (6) 합법적인 형식으로 불법 목적을 은폐하다. 민사 법률 행위가 무효인 법적 결과는 무엇입니까? 무효 민사 행위는 처음부터 법적 구속력이 없다. 민사 행위 부분은 무효이며, 다른 부분의 효력에 영향을 미치지 않으며, 다른 부분은 여전히 유효하다. 민사행위가 무효로 확인되면 당사자가 이 행위로 얻은 재산은 손해를 입은 당사자에게 돌려주어야 한다. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다. 쌍방이 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 민사행위를 실시하는 경우 쌍방이 취득한 재산을 회수해야 한다. 여기에는 이미 취득하여 쌍방이 합의한 재산을 포함하여 국가, 집단 또는 제 3 자에게 반납해야 한다. 이상은 변쇼 총결산의 관련 내용이다. 관련 법률 자문이나 기타 이해가 안 되는 사항이 있으면 온라인 변호사에게 전화를 걸어 답변을 할 수 있습니다. 변호사의 전문 지식은 너를 도울 수 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법전

제 143 조

다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

중화인민공화국 민법전

제 144 조

민사행위능력자가 실시한 민사법률 행위는 무효이다.

중화인민공화국 민법전

제 146 조

행위자와 상대인의 허위 뜻이 있는 민사 법률 행위는 무효이다.

허위 의미로 은닉한 민사 법률 행위의 효력을 표시하고 관련 법률 규정에 따라 처리하다.

중화인민공화국 민법전

제 147 조

행위자는 중대한 오해에 근거하여 인민법원이나 중재기관에 민사법률 행위를 철회할 것을 요구할 권리가 있다.

중화인민공화국 민법전

제 148 조

당사자가 사기 수단으로 진실에 어긋나는 민사법률 행위를 한 경우 피해자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

중화인민공화국 민법전

제 149 조

제 3 자가 사기를 실시하여 한 당사자가 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 시행하게 하고, 다른 당사자가 그 사기 행위를 알고 있거나 알아야 하는 사람은 사기당한 당사자가 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.