타인의 동의 없이 다른 회사를 위해 광고를 하는 것은 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 만약 침해권을 구성한다면, 일정한 법적 책임을 지불해야 한다. 경영자가 허위 광고를 발표하면 소비자는 행정부에 처벌을 요청할 수 있다. 광고경영자는 마땅히 배상 책임을 져야 한다. 광고주가 허위 광고를 발표하고, 소비자를 속이고, 오도하며, 소비자가 상품을 구매하거나 서비스를 받는 합법적인 권익을 훼손하는 것은 법에 따라 책임을 져야 한다.

법률 분석

다른 사람의 동의 없이 다른 회사를 광고하는 것도 허용되지 않지만, 다른 회사의 홍보 자료를 조작하지 않으면 다른 회사에 부정적인 영향을 주지 않으며, 책임을 묻는 사람도 없을 것이다. 만약 누군가가 삭제를 요구한다면, 권리자라면 삭제만 하면 된다. 게다가, 일부 시범계약협정은 일반적으로 지적재산권의 내용을 다루지 않으며, 대담하게 게시하는 것은 불법이 아니다. 관련 법규 자체는 다른 사람이 전재를 금지할 권리가 없다는 것을 잘 알고 있다. 물론 스스로 법규를 정리한 사람도 있다. 이 정리 과정도 지적 노동을 반영해 함부로 전재할 수는 없지만, 전재법규 자체는 중요하지 않다. 잘못 추정 원칙을 적용하는 것은 소비자의 합법적 권익을 보호하는 데 유리하다. 소비자의 권익이 허위 광고에 의해 침해될 때 관련 광고의 정보와 기록이 피고의 손에 있다는 점을 감안하면 소비자들은 광고의 허위 내용 중 일부를 증명하는 것은 매우 어렵다. 광고 침해자도 대외적 책임을 져야 할 의무가 있으며, 각자의 책임의 크기는 내부 분배 문제여야 한다. 광고주는 광고의 발기인이며, 사람들은 종종 광고주가 더 주관적이고 가장 큰 책임을 져야 한다고 생각한다. 그러나 광고경영자, 광고발행자는 광고의 진실성을 심사할 의무가 있지만 형식심사만 할 수 있고 서류의 진위를 검증하기 어렵고 광고의 진실성을 보장할 수 없고, 더 적은 책임을 져야 한다고 생각한다.

법적 근거

중화인민공화국 형법' 제 222 조 * * * 광고주, 광고경영자, 광고발행인은 국가 규정을 위반하고 광고를 이용해 상품이나 서비스에 대한 허위 홍보를 하고, 줄거리가 심각하며, 2 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 단벌금을 처분한다.