민사 법률 행위가 유효한 조건은 무엇입니까?
민법 행위가 유효한 조건은 다음과 같습니다.
1. 행위자는 상응하는 민사 행위 능력을 가지고 있다.
2. 사실이라는 뜻입니다.
3. 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
민법전 제 143 조 민사법행위의 효력 조건은 다음 조건을 충족하며 민사법행위는 유효하다.
(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
둘째, 민법 행위와 사실 행위의 차이
1. 사실 행동은 의지를 본질적인 요소로 표현하지 않는다. 민사행위의 기본 요소라는 뜻이다.
사실행위는 법에 따라 직접적인 법적 결과를 낳는다. 민사행위는 행위자의 유언장 내용에 따라 효력이 발생한다.
3. 사실행위는 사람됨의 객관적 행위가 법정구성요건과 일치할 때만 법률규정의 효력을 발생시킨다. 민사행위의 본질은 의미 표현에 있는 것이지 사실 구성에 있는 것이 아니다.
4. 사실행위의 구성은 행위자가 상응하는 민사행위 능력을 가질 것을 요구하지 않는다. 민사 행위는 행위자의 민사 행위 능력을 발효 조건으로 한다.
셋째, 민법의 형태는 무엇입니까?
민사 법률 행위는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식을 취할 수 있다. 법률은 특정 형식의 사용을 규정하고 있으며, 반드시 법률 규정에 부합해야 한다. 당사자가 시청각 자료 등 시청각 자료 형식으로 실시하는 민사행위는 두 개 이상 있어 이해관계가 없다.
민사법률 행위는 서면, 구두 또는 기타 형식이 될 수 있다는 것을 따뜻하게 일깨워 준다. 법률은 특정 형식의 사용을 규정하고 있으며, 반드시 법률 규정에 부합해야 한다.
당사자가 녹음비디오 등 시청각자료 형식으로 실시한 민사행위는 이해관계가 없는 사람이 두 명 이상 증인이거나 그 민사행위가 법률 규정에 부합한다는 다른 증거가 있어 유효로 인정될 수 있다. 한 당사자가 다른 당사자에게 민사권 요구를 하고, 다른 당사자가 글이나 글로 자신의 의견을 명확하게 표현하지 않았지만, 그 행위가 이미 수락되었다는 것을 나타낸다면 묵시로 볼 수 있다. 위법의 암시는 법에 규정이 있거나 당사자가 합의한 경우에만 의미 표시로 볼 수 있다.