남녀 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 부서는 중재하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다. 사례: 소야와 샤오피경은 2065 년 4 월 1 1 일에 결혼을 등록하고 2065 년 6 월 1 일에 결혼식을 올렸다. 원고는 청력이 떨어지고 사회인지 능력이 떨어진다. 그녀는 비밀리에 결혼 증명서를 받아 원고의 가족에게 알리지 않았다. 쌍방은 결혼하기 전에 감정의 기초가 없고, 섣불리 결혼하며, 결혼 후 감정을 맺지 않았다. 결혼 후 쌍방은 집안의 자질구레한 일로 자주 다투고 피고는 늘 원고를 구타한다. 원고는 여러 군데 부상당했다. 피고는 임대 주택 유리를 부수고 결혼 증명서를 찢었다. 쌍방의 관계는 원래 매우 나쁘다. 결혼 후 피고는 추석과 설날에 원고에게 선물을 보내지 않았다. 20 10 1 10 원고 아버지가 입원하는 동안 피고인110/Kloc-0 원고는 구타를 당한 후 줄곧 친정에 살았다. 지금까지 피고는 한 번도 그녀를 보러 가지 않았다. 지금 쌍방의 관계는 이미 완전히 결렬되어 화해할 가능성이 없다. 이혼을 기소하다. 이혼 사건 분석: 첫째, 본안 원고와 피고의 관계는 확실히 결렬되어 화해할 가능성이 없으니 이혼을 허가해야 한다. 쌍방이 소개한 후, 알게 된 후 원고는 피고의 속임으로 황급히 결혼했고, 감정의 기초가 없었다. 결혼 후 줄곧 감정을 쌓지 못하여, 쌍방은 늘 가정의 자질구레한 일로 다투곤 한다. 피고는 늘 원고를 구타하고, 원고는 여러 군데 다쳤다. 피고는 아직도 집에서 결혼증을 엉망으로 만들고, 피고는 휴가에도 원고의 집에 가서 노인을 방문하지 않았다. 쌍방의 관계가 매우 나쁘다. 사건 결과: 변호사의 도움으로 원고는 이미 조정 준비를 마쳤고, 결국 법원은 조정을 통해 원고의 합법적 권익을 보호하고, 원고도 결혼의 족쇄에서 벗어나 사회적 조화와 안정에도 도움이 되었다. 원고의 아버지가 입원하는 동안 피고는 원고의 집에서 원고를 구타하여 원고의 부상을 당했고, 원고의 96 세 할아버지도 이 장면에 겁을 먹었다. 원고는 집에서 구타를 당한 후 가족들에게 자신이 자주 맞았다 고 말했다. 그 후로 원고는 줄곧 그녀의 집에 살았고, 쌍방은 반년 동안 별거했고, 피고는 한 번도 보러 오지 않았다. 피고는 또 문자 메시지를 보내 매우 악독한 언어로 원고를 욕하고, 문자메시지 내용에서도 피고가 이혼에 동의한다는 것을 알 수 있다. 이것들은 쌍방의 관계가 이미 완전히 결렬되었다는 것을 설명하기에 충분하다. 둘째, 원고는 예식을 돌려서는 안 되고, 혼전 혼수는 원고가 소유하고, 결혼 후 재산은 법에 따라 나누어야 한다. 피고가 잘못을 저질렀으니 재산을 적게 나누어야 한다. 최고인민법원' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (2)' 은 세 가지 상황만이 관습에 따라 지불된 예물 반환을 요구할 수 있다고 분명히 규정하고 있다. (1) 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않은 경우; (2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다. (3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다. 본 사건은 상술한 어떤 상황에도 부합되지 않으므로 원고는 채례를 돌려서는 안 된다. 결혼법 제 46 조 제 3 항은 가정 폭력으로 이혼한 경우 무과실 당사자가 손해배상을 청구할 권리가 있다고 규정하고 있다. 결론적으로 부부의 감정은 이미 완전히 깨졌으니 이혼을 허가해야 하며, 또한 법에 따라 재산 분할이 있어야 한다.