혼내 불륜은 위법이고, 합리적인 잘못이 있다. 부부가 이혼할 때는 재산을 적게 나누거나 구분하지 않고 잘못이 없어야 배상을 주장할 수 있다. 이제 보상 청구 이유를 설명할 수 있습니다: 1, 탈선, 일반적으로 부부가 결혼 존속 기간 동안 혼외 이성과 성관계를 갖는 것을 말합니다. 2. 엄밀히 말하면 탈선은 민법 제 109 1 항에 규정된 네 가지 배상을 주장할 수 있는 잘못행위 (1) 중혼이 아니다. (2) 배우자가 다른 사람과 동거한다. (3) 가정 폭력의 실시; (4) 가족 구성원의 학대, 유기는 무고한 당사자에게 명백히 불공평하지만, 제 109 1 조 유권 (배상 청구) 의 법적 지원은 충분히 강경하지 않다. 3.' 민법' 제 109 1 조에 규정된 배상 주장의 과오 범위 내에 있지 않지만, 불륜과 불륜은 위법이다 ('민법' 제1위반) 가족 구성원은 노인을 존중하고, 어린이를 사랑하며, 서로 돕고, 평등, 조화, 문명의 결혼과 가족 관계를 유지해야 한다) 또는 불충실하다. 위법불충은 잘못이다. 4. 혼내 불륜에 대해서는 보통' 혼외정사' 또는' 불륜자' 라고 한다. 우리나라 법률에 규정된 혼내 불충은 간음, 동거, 중혼이라는 세 가지가 있다. 둘째, 이혼 재산 분할의 원칙은 무엇입니까? 1, 남녀 평등의 원칙. 남녀평등의 원칙은' 민법전' 의 각종 법률규범에 반영될 뿐만 아니라, 인민법원이 결혼 가정 사건을 처리하는 지침이기도 하다. 이 원칙은 이혼 재산 분할에 반영된다. 즉, 부부가 같은 재산을 동등하게 나누고 같은 채무를 동등하게 부담할 권리가 있다는 것이다. 2. 어린이와 여성의 이익을 돌보는 원칙. 이곳의' 보살핌' 은 재산 점유율에 여자에게 가산점을 줄 수 있을 뿐만 아니라, 재산 유형상 특정 생활에서 특히 필요한 재산 (예: 주택) 을 여자에게 분배할 수 있다. 결국, 습관적 영향, 전통적 요인으로 인한 장애, 여성의 가사 부담, 생리적 특성 등을 보면 이혼 후 여성은 직업을 찾고 생계를 유지하는 데 남성보다 약하며 사회적으로 더 많은 도움이 필요하다. 동시에 부부 재산을 분할할 때는 미성년자의 합법적인 재산 권익을 보호하는 데 각별한 주의를 기울여야 한다. 미성년자의 법적 재산은 부부 재산 분할에 포함될 수 없습니다. 3, 삶에 도움이되고 편리한 생활 원칙. 이혼분할 때 같은 재산의 효용, 성능, 경제적 가치를 훼손해서는 안 된다. 같은 재산 중 생산 자료를 분할할 때는 가능한 한 생산 자료가 필요하고 그 효용을 충분히 발휘할 수 있는 쪽에 분배해야 한다. * * * 과 부동산 내 생활자료를 분할할 때, 개인의 전문적이거나 전문적인 업무에 종사하는 요구를 최대한 만족시켜 부동산의 사용가치를 충분히 발휘해야 한다. 없어서는 안 될 물품은 실제 필요와 유익한 사용의 원칙에 따라 일방이 소유하며, 공유인이 공평원칙과 이혼시의 실질적 가치에 따라 상대방에게 보상한다. 4. 권리를 남용해서는 안 되는 원칙. 이혼이 같은 재산을 분할할 때, 국가 소유, 집단 소유, 기타 소유 재산을 같은 재산으로 분할하지 말고, 같은 재산을 나눈다는 이름으로 타인의 합법적 이익을 훼손해서는 안 된다. 요약하자면, 부정에 관한 새 결혼법의 규정에 따르면 부정으로 이혼을 초래한 사람은 남자의 잘못이라면 여성의 정신적 손실을 배상해야 한다. 재산을 분할할 때, 여자는 적당한 보살핌을 받을 수 있다. 만약 남자가 이혼에 동의하지 않는다면, 여자는 법원에 소송을 제기하여 법원에 판결을 요구할 수 있다. 일반적으로 법원은 여자 측의 소송 요청을 지지할 것이다. 현재 사회에서 많은 이혼 사건은 한 배우자의 불충실과 불충실로 인한 것이다. 피해자로서 그는 이혼 소송을 요구하고 정신적 손실에 대한 보상을 요구할 권리가 있다. 법원은 이런 이혼 사건을 판결할 때 재산분할, 자녀 양육 등에 대해서도 피해자를 적절히 배려한다.