이 둘의 차이점은 다음과 같습니다.

1. 고용 계약에서 계약자와 정식 당사자 간의 관계만 있으며 일반적으로 제 3 자는 포함되지 않습니다. 위탁계약에서 대리인은 의뢰인의 요구에 따라 행동하는데, 실제로는 의뢰인, 대리인, 제 3 인 사이의 관계이다.

2. 계약에서 계약자는 위험과 책임을 지고, 독립적으로 일을 완성하며, 당사자는 일반적으로 위험과 책임을 지지 않는다. 위탁 계약에서 수탁자는 의뢰인을 위해 거래를 처리하므로 의뢰인은 거래 처리의 위험과 책임을 져야 한다.

이 계약은 유상 계약입니다. 위탁계약은 유상 계약일 수도 있고 무상계약일 수도 있어 당사자가 자유롭게 약속할 수 있다.

4. 계약에서 계약자의 업무는 일반적으로 업무 성과가 있어야 한다. 그렇지 않으면 계약이 성립될 수 없다. 위탁 계약에서 의뢰인은 일반적으로 수탁자에게 특정 사무만을 처리하도록 요구한다.

확장 데이터

아웃소싱 (계약):

우리나라' 계약법' 제 251 조: 계약인은 정작인의 요구에 따라 일을 완성하고 업무 성과를 전달하며, 정인이 보수를 지불하도록 정한다. 제 260 조 계약자는 업무 기간 동안 정인이 필요로 하는 감독 검사를 받아야 한다. 정작측은 감독 검사로 청부업자의 정상적인 업무를 방해해서는 안 된다.

계약에서, 일을 완성하고 업무 성과를 전달하는 쪽은 청부업자이다. 업무 성과를 받아들이고 보수를 지급하는 쪽을 정작측이라고 합니다. 일상생활에서 계약이 쌍방을 청부업자와 정작자라고 부르지 않는다면 법적 성격의 확정에는 영향을 주지 않는다. -응?

계약은 한 사람이 도급할 수도 있고, 몇 사람이 도급할 수도 있다. 여러 계약자가 있는 경우 여러 계약자는 * * * 동일한 계약자입니다. 달리 합의하지 않는 한, * * * 같은 계약자는 정작측이 연대 상환 책임을 져야 한다. 그 계약은 약속, 유상, 이중 서비스, 의무적인 계약이다.

에이전트와 위임의 개념은 동일합니다.

계약법' 제 396 조: 위탁계약은 의뢰인과 수탁자 간의 약속으로 수탁자가 위탁인의 업무를 처리한다.

같다.

위탁 계약은 전형적인 노동 계약입니다. 수탁자가 위탁사무를 처리하는 비용은 위탁자가 부담한다. 위탁 계약은 개인의 성격이며 쌍방의 상호 신뢰에 기반을 두고 있다. 위탁 계약은 유상 계약일 수도 있고 무상계약일 수도 있다. 위탁 계약은 합의된 이중 서비스 계약이다. 위탁계약은 위탁계약이라고도 하는데, 의뢰인과 수탁인이 위탁사무를 위탁자가 처리하도록 약속한 계약을 가리킨다.

위탁은 일반적으로 의뢰인과 수탁자 간의 상호 신뢰를 바탕으로 한다. 의뢰인은 수탁자에게 위탁사무를 처리하고, 수탁자는 위탁인의 이름으로 위탁사무를 처리하고, 비용은 스스로 처리한다. 위탁 계약은 유상으로 받을 수도 있고 무상으로 받을 수도 있다.

참고 자료:

바이두 백과-도급

참고 자료:

바이두 백과-위탁

참고 자료:

바이두 백과-아웃소싱