1. 표 대리 성립, 체결된 계약이 유효하다. 대리 중의 상대인이 관련 법률에 규정된 취소권을 누리지 못하는 것을 표견하다. 구체적인 설명은 다음과 같습니다.

(1) 행위자는 대리권이 없고, 대리권이나 대리권이 종료된 후 대리인의 이름으로 계약을 체결하고, 대리인에 의해 추인되지 않고, 피대리인에 대한 법적 효력이 없고, 행위자는 민사 책임을 진다.

(2) 상대인은 대리인에게 한 달 안에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 계약이 추인될 때까지 선의의 상대인은 계약을 철회할 권리가 있다. 취소는 상대방에게 통지해야 한다. 지칭한 권리대리는 협의의 권리대리여야 하며, 이런 경우 상대인은 철회할 권리가 있다.

2. 본인 (의뢰인) 은 상대인 (선의의 제 3 인) 에 대해 민사 책임을 진다. 대리가 성립된 후 그 법적 결과는 권리대리와 동일합니다. 즉, 대리인이 대리인의 대행 행위에 대해 민사책임을 져야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대리명언)

3. 대리인은 자기 (피대리인) 에 대한 민사배상 책임을 져야 한다. 대리인의 설립으로 피대리인에게 민사책임을 지고 피대리인에게 손해를 입히고 피대리인은 피대리인과의 위탁관계 존재 여부, 피대리인이 대리권을 초과하는지 여부, 대리권이 종료되었는지 여부, 대리인의 잘못에 따라 그에 상응하는 배상을 요구할 권리가 있다. 대리인은 의뢰인에게 초래된 손실을 배상해야 한다.

4. 무단 대리인은 의뢰인의 비용 환불을 요구할 권리가 있다. 대리인의 법적 결과가 피대리인의 이익을 손상시킬 때, 대리인의 권리가 없는 사람은 법에 따라 배상해야 한다. 동시에, 모든 표견 대리인의 법적 결과가 피대리인에게 불리한 것은 아니다. 대리인의 법적 결과가 피대리인에게 이득이 되는 경우, 공평한 원칙에 따라 권리와 의무는 대등해야 하며, 대리인에게 대행 행위 구현으로 인한 합리적인 비용을 요구할 권리가 없다.

표는 에이전트의 상황을 다음과 같이 참조하십시오.

1, 대리권은 처음부터 존재하지 않았지만 상대에게 대리권이 있다고 믿게 하는 정당한 이유가 있다.

2. 대리인은 대리권을 초월하고 상대방은 대리권이 있다고 믿을만한 정당한 이유가 있다.

3. 대리관계가 종료된 후 대리인에 의해 행동하고 상대방은 대리권을 가지고 있다고 믿을 이유가 있다.

4. 의뢰인은 그가 자신의 이름으로 계약을 맺었다는 것을 알고 부인하지 않았다. 대리인은 실제로 대리권이 없지만, 유효한 대리인의 법적 결과를 가지고 있으며, 이런 법적 결과는 대리인에 의해 추인하거나 동의할 필요가 없다는 것을 알 수 있다. 따라서 유효한 대리인에 속하며, 효력이 불확실한 권리대리에 속하지 않는다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 161 조.

민사 주체는 대리인을 통해 민사 법률 행위를 실시할 수 있다.

법률의 규정, 당사자의 약속 또는 민사법률 행위의 성격에 따라 자신이 실시해야 하는 민사법률 행위는 대리해서는 안 된다.

제 162 조

대리인은 대리인 권한 내에서 대리인의 이름으로 시행된 민사 법률 행위로 피대리인에게 효력을 발생한다.

제 163 조

대리인은 대리인과 법정 대리인을 포함한다.

위탁대리인은 의뢰인의 위탁에 따라 대리권을 행사해야 한다. 법정 대리인은 법률의 규정에 따라 대리권을 행사해야 한다.

제 166 조

몇 명은 같은 대리인이므로 당사자가 따로 약속한 경우를 제외하고는 다른 사람과 대리권을 공동으로 행사해야 한다.

제 152 조 다음 상황 중 하나인 취소권은 소멸된다.

(1) 당사자가 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 1 년 이내, 또는 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 90 일 이내에 취소권을 행사하지 않은 경우

(2) 당사자가 협박을 받아 강압이 풀린 날로부터 1 년 이내에 취소권을 행사하지 않은 경우

(3) 당사자는 취소 이유를 알고 있거나 자신의 행위로 취소권을 명시적으로 포기한다.

당사자가 민사 법률 행위가 발생한 날로부터 5 년 이내에 취소권을 행사하지 않는 경우 취소권이 소멸된다.