1. 혼전 합의의 법적 효력은 우리나라 결혼법 및 관련 사법해석에 따르면 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 약속은 쌍방에 구속력이 있다. 이것은 재산에 대한 것일 뿐 아이의 양육권은 포함되지 않는다. 그리고 쌍방이 진실한 뜻을 표현해야 하며, 국가법규의 규정을 위반하지 않는다. 혼전 합의가 유효한지 여부는 너의 협의에 어떤 규정이 있느냐에 달려 있다. 즉, 당신들이 약속한 것은 반드시 합법적이어야 하며, 쌍방의 공통된 의지의 진실한 표현이어야 하며, 사기나 협박의 성분이 전혀 없다는 것입니다. 물론 혼전 재산의 약속이라면 법적 근거도 있다. 우리 나라' 결혼법' 제 19 조는 "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산은 자기 소유로, * * * 전부 또는 일부는 자기 소유로, * * * 모두 자기 소유로 약속할 수 있다" 고 규정하고 있다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 본법 제 17 조, 제 18 조의 규정이 적용된다. " "결혼 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 부부의 약속은 쌍방에 구속력이 있다." "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로 하고, 제 3 자는 그 약속을 알고 있으며, 부부가 공유하는 재산으로 청산해야 한다." 협의에 공증이 필요한지 아닌지에 관해서는 법률에 의무적 규정이 없다. 합의가 공증을 거쳐야 효과가 있다고 생각하는 관점은 틀렸다. 공증 여부는 당신측이 결정합니다. 물론 공증을 거친 합의는 더 강한 법적 효력을 가질 수 있지만 절대적인 것은 아니다. 통상 공증된 협의를 거쳐 반대 증거가 없으면 법원은 그것들을 아주 잘 채택할 것이다. 혼전 합의의 법적 효력은 중국과 서양에서 다르다. 예를 들어 서방 국가들은 혼전 자녀 양육권과 부양비 지불을 약속할 수 있지만, 이는 우리나라 법률에서 무효다. 혼전 합의의 법적 효력은 구체적 합의의 내용에 달려 있다. 둘째, 이혼과 관련된 혼전 합의는 무효다. 혼전 합의는 공서 양속을 위반하지 않는 전제 하에 반드시 법적 효력을 가져야 한다. 예를 들어, 일반 합의회는 가사의 구분, 지불해야 할 생활비의 양, 처벌 면제 등을 약속할 것이다. , 심지어 다른 반쪽이 바람을 피우면 벌칙이 얼마나 되는지 찬성하는 사람들도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 계약 내용에 "이혼" 이 관련되어 있는 경우, 예를 들어 "양 당사자가 바람을 피우거나 가정 폭력이 있을 경우 무조건 이혼한다" 는 계약이나 이혼 후 부양비, 자녀 양육권을 누가 지급하기로 합의한 경우, 판사는 일반적으로 무효를 판정한다. 판결이 무효인 이유는 우리 법률이 여전히 혼인생활을 영구히 운영하고 장기간 유지해야 한다는 인식이 널리 퍼져 있기 때문에 이혼으로 합의 내용을 설정할 수 없다는 것이다. 계약서에 서명한 후 준신혼부부는 쌍방이 각각 원본 한 부를 남기고 공증 후 제 3 자에게 넘기는 것이 좋다는 것을 기억해야 한다. 그런데 서명 후 직접적인 법적 효력이 있나요? 위 절차를 거치면 이 계약은 당연히 상당한 법적 효력이 있지만 직접적인 집행 효력은 없다. 이것은 모두가 각별히 주의해야 할 것이다! 사실, 예비 커플들은 혼전 합의서에 서명할지 걱정할 필요가 없다. 혼전 합의는 기본적인 문제에서 쌍방에게 가장 기본적인 보호를 줄 수 있지만, 더 중요한 것은 젊은 부부가 결혼의 전당에 들어서면 쌍방이 함께 결혼 생활을 잘 운영하기 위해 노력해야 한다는 것이다. 만약 정말 살 수 없다면, 두 사람 모두 잘 모이는 마음가짐을 가지고 후속 문제를 해결할 수 있을 것이다. 이런 마음가짐은 혼전 합의보다 더 중요해야 한다. 최근 몇 년 동안 사회에서 이혼을 선택하는 부부가 많아지면서 이혼 시 재산분배, 자녀 양육권 분배 등에 분쟁이 발생할 수 있다. 여기서, 나는 또한 가능한 협상을 통해 해결한다는 것을 모두에게 상기시킨다. 협상이 실패하면 우리도 법률소송 등을 통해 해결할 수 있고, 필요하다면 전문 변호사를 초빙해 협조할 수 있다.