첫째, 인민 검찰 원의 의무
민사소송감독규칙 제 126 조에 따르면 인민검찰원은 민사소송감독에서 중요한 책임을 지고 있다. 우선 인민검찰원은 법에 따라 민사소송 활동에 대해 법률감독을 실시하여 소송 활동의 합법과 정의를 보장해야 한다. 둘째, 인민검찰원은 민사소송에서 위법행위를 조사하고 검증하고 상황에 따라 감독 의견이나 건의를 할 권리가 있다. 마지막으로, 인민검찰원은 감독 법원이 감독 의견을 채택하여 감독 조치의 효과적인 시행을 보장할 책임이 있다.
둘째, 감독 방식
민사소송감독에서 인민검찰원은 여러 가지 방법으로 감독할 수 있다. 민사소송감독규칙' 제 126 조에 따르면 인민검찰원은 서류 조회, 당사자 진술 듣기, 소송 참가자 문의 등을 통해 사건의 경위를 알 수 있다. 이와 함께 인민검찰원은 필요에 따라 전문가를 조직해 논증하고 감독의 정확성과 권위를 높일 수 있다. 또 인민검찰원은 검찰 건의 발간, 항소 제기 등을 통해 민사소송 활동을 감독할 수 있다.
셋째, 감독의 효과
민사소송감독규칙' 제 126 조에도 인민검찰원 감독의 효력이 규정되어 있다. 인민검찰원이 제기한 감독 의견이나 건의는 법원에 구속력이 있으므로 법원은 진지하게 채택하고 집행해야 한다. 법원이 인민검찰원의 감독 의견을 채택하지 않는 경우 인민검찰원은 1 급 인민검찰원에 보고할 수 있으며, 상급인민검찰원은 더 감독해야 한다. 이런 등급 감독 메커니즘은 감독 조치의 효율성과 권위를 보장한다.
결론적으로:
민사소송감독규칙' 제 126 조는 민사소송감독에서 인민검찰원의 의무, 감독방식, 감독효과를 규정하고 있다. 인민검찰원은 법에 따라 법률감독권을 행사하고, 여러 가지 방법으로 감독하고, 감독 의견의 구속력을 확보하며, 민사소송 활동의 합법, 정의, 효율성을 보호할 수 있다. 이 규정은 당사자의 합법적 권익을 보호하고 사법정의를 촉진하는 데 중요한 의의가 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 14 조는 인민검찰원이 민사소송 활동에 대해 법률감독을 실시할 권리가 있다고 규정하고 있다.
중화인민공화국 민사소송법
제 207 조에 따르면 인민검찰원은 인민법원이 이미 법적 효력의 판결, 판결이 법률 위반, 법규 규정을 위반한 것을 발견하면 항소를 제기해야 한다고 규정하고 있다.
민사 소송 감독 규칙
제 126 조는 인민검찰원이 민사소송 감독 사건을 처리하고, 법률 규정과 감독 규칙에 따라 인민법원의 민사소송 활동에 대해 법률감독을 실시하고, 사법정의와 사법권위를 보호하고, 국가법률의 통일과 정확한 시행을 보장해야 한다고 규정하고 있다. 인민검찰원이 민사소송감독사건을 처리하면 관련 민사소송안을 조회, 재배치, 복제함으로써 당사자, 소송대리인, 증인에게 물어보고 당사자, 소송대리인의 의견을 듣고 감정, 평가, 감사 의뢰, 물증, 현장 조사 등을 의뢰하여 당사자가 서면 자료를 제출하도록 요구할 수 있다. 인민검찰원이 민사소송 감독 사건을 처리하고, 동급인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결이 다음과 같은 상황 중 하나인 것을 발견하면 동급인민법원에 항의를 제기해야 한다. 동급인민법원은 인민검찰원의 항의를 받은 후 민사소송법의 관련 규정에 따라 재심 판결을 내려야 한다.