판사에게 합격한 후에 받았어? 철밥통?
먼저 법관에 합격한 후의 미래를 토론합시다. 판사는 사법기관의 공무원이다. 법관에 합격하면 체제 내에 들어가 철밥그릇을 받는 것을 의미한다. 따라서 직업 안정을 추구한다면 판사가 되는 것이 반드시 당신의 추구에 도움이 되는 것은 아닙니다. 결국 공무원 서열에서 법관 검사의 대우는 행정기관 일반 공무원보다 높다. 법관들 사이에서도 자신의 법적 실천을 통해 사회적 공평과 정의를 지키는 데 더 유리하다. 판사 대열에서 10 년을 일하면 풍부한 사법경험을 쌓고 체제 내 법률 엘리트가 될 수밖에 없다.
변호사가 된 후 당신의 직업 특징은 무엇입니까? 먼저 쓴 후에 달까?
변호사라는 직업의 특징은 무엇입니까? 먼저 쓴 후에 달까? 。 변호사 업계에 막 들어선 것은 여전히 힘들고, 경험도 없고, 명성도 크고, 사건을 자주 받지 못하기 때문에, 인생은 매우 고생할 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 그러나 변호사 업계에서는 일정 축적을 거쳐 사건의 수가 어느 정도 쌓이면 수입이 반드시 상승할 수밖에 없다. 일반적으로 변호사라는 직업에서 열심히 일하면 수입이 법관, 검사를 능가한다. 10 년 후, 경험이 풍부하여 연간 수입이 350 만, 심지어 백만 달러까지 가능하다.
법관의 권력이 더 커요, 변호사? 돈? 길이 더 좋다
두 직업의 특징을 비교하고자 한다면, 판사의 권한은 상대적으로 변호사보다 크다. 돈? 길이 비교적 좋다. 법관은 사회 공평정의를 수호하고, 공정정의를 추구하고, 사법정의를 수호하는 것을 일의 핵심으로 삼는다. 대조적으로, 변호사로서 이득이 훨씬 많다. 이상을 추구한다면 법관 대열에 들어가면 더 성취감과 성취감을 느낄 수 있을 것이다. 실제 이익을 고려한다면 변호사 가입, 10 년 당신은 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다.
결론적으로, 네가 판사를 선택하든 변호사가 되든, 모두 매우 전도유망한 직업이다. 관건은 네가 무엇을 더 신경쓰고 무엇을 추구하느냐 하는 것이다. 판사가 되면 체제에 들어가 국민을 위해 봉사한다. 변호사가 되는 것은 체제 외부에 속하며, 법률 규칙의 적용을 통해 의뢰인의 권익을 보호하고 자신의 이익을 실현한다.