1. A: 이 경우 신화서점과 화련사가 체결한 구매 및 판매 계약 주체가 합격되어 내용이 합법적이고 쌍방의 권리 의무가 명확하고 구체적이므로 유효한 경제계약으로 간주해야 합니다. 효과적인 경제 계약으로서, 새로운 협의를 달성하기 전에 계약 쌍방은 반드시 계약의 관련 규정에 따라 계약을 이행해야 한다. 어느 쪽이든 위약은 계약서에 규정된 법적 책임과 관련 위약 책임을 져야 한다.

시 문화국은 신화서점의 상급 주관부문으로, 신화서점은 상급 부서의 승인 없이 컴퓨터를 구매하는 것은 완전히 잘못된 것으로, 재경 규율을 위반하는 행위이며, 신화서점과 화련사의 계약은 무효이다. 법적 의식의 결여이며, 상업 건의에 대한 침범이다.

우리나라 관련 법률에 따르면 기업경영권은 기업이 국가에 경영관리를 부여한 재산에 대해 소유, 사용, 처분을 받을 권리를 의미한다. 신화서점은 독립법인으로서 경영요구로 화련 무역회사와 컴퓨터 구매 계약을 체결해야 하기 때문에 정상적인 권리 행사에 속한다. 물자 구매권은 기업 경영권의 일부이며, 그 상급 주관 부문 시 문화국의 개입은 의심할 여지 없이 기업 경영권 침해이며 완전히 잘못된 것이다.

본 사건에서 신화서점은 물건을 수거할 때 5 만 원만 지불했고, 잔금은 늦게 갚지 않고 위약 행위에 속하며, 반드시 법적 책임과 계약약정과 관련된 위약 책임을 져야 한다. 법원은 화련상사가 신화서점에 계약 이행 및 위약책임 요청을 요구하고 신화서점이 계약을 이행하고, 빚진 잔금을 갚고, 계약규정에 따라 위약금을 부담하고 위약표지물총액의 15% 를 부담하도록 지원해야 한다.

A: 법원은이 사건을 받아 들여서는 안됩니다.

파산법 제 3 조는 "기업이 경영 부실로 만기 채무를 청산할 수 없는 경우 본법 규정에 따라 파산을 선언한다" 고 규정하고 있다. 채무자가 만기 채무를 청산할 수 없는 경우 채권자와 채무자 모두 채무자의 파산 선고를 신청할 수 있다. 그러나 채무자가 파산을 신청한 사람은 상급 주관 부서의 비준을 받아야 한다. 법원은 이런 사건을 접수할 때 채무자가 파산을 신청하면 접수하기 전에' 파산기업의 상급 주관부 또는 정부 허가부서가 파산 신청에 동의하는 의견' 및 관련 자료를 점검해야 한다. 본 사건에서 제 4 면방직 공장은 경영이 부실하여, 자금이 빚을 갚지 않아 적자가 심각하다. C 구 현지 인민법원에 직접 파산을 신청하는 것은 우리나라 관련 법률 규정에 부합하지 않으며, C 구 인민법원이 본 사건을 접수하는 것은 잘못이다.