현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민간 대출은 어떻게 법원이 물을 조사할 수 있게 합니까?
민간 대출은 어떻게 법원이 물을 조사할 수 있게 합니까?
법률 분석: 첫째, 당사자가 스스로 조사할 것을 건의합니다.

부부가 여전히 같은 곳에 거주하는 경우 당사자는 상대방이 충분히 준비하지 않은 상태에서 상대방의 통장이나 하드카드를 찾거나 관련 자료를 복사하거나 번호를 복사할 수 있다. 상대방의 계좌는 모르지만 계좌가 어느 은행에서 개설되었는지 알면 일반적으로 저축 정보를 찾을 수 있다.

둘째, 법원 조회를 통해.

정당한 경로를 통해 상대은행 예금 정보를 알려면 법원을 통해 조사령을 발급하거나 법원 조사를 신청해야 한다. 상해에서, 절대다수의 은행들은 법원의 조사령에 따라 예금 조회를 완전히 거부했고, 은행 예금 정보는 법원을 통해서만 조회할 수 있다. 그러나 업무가 바쁘고 법관 수가 제한되어 있어 법원은 당사자의 권익을 중시하지 않을 수도 있다. 따라서 판사는 예금의 구체적인 은행과 계좌를 모르는 경우 일반적으로 조회를 거부한다. 이론적으로 누군가의 주민등록번호만 알면 은행의 과학기술부를 통해 당사자의 예금 상황을 조사할 수 있다. 실천적 관점에서 볼 때, 담당자가 특정 은행에 예금이 있는지 확인할 수만 있다면 당사자의 예금 상황을 조사할 수 있지만, 직원들이 최선을 다하고 있는지 확인하기 어렵다. 또한 경험이 없는 당사자나 변호사는 법원에 은행 예금 조사만 신청할 뿐 계좌 개설 이후 입출금 내역은 법원에 신청하지 않는다. 판사는 일반적으로 은행에 예금 잔액만 인쇄하라고 요구하고 인출 내역은 묻지 않아 상대방이 법정 조회 전에 인출한 예금이 숨겨질 수 있다. 이에 따라 당사자에게 법원 조사 포렌식 신청서에 입출금 내역을 인쇄하라고 법원에 요청했다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 64 조, 당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.