어제 (1 1/30) 우리 병원은 향후 시민들이 사건의 재판에 참여해야 한다고 규정하는 국가 참여형사재판법 초안을 발표했다. 만 23 세가 되면 법적 자격이 맞지 않는 한' 국민판사' 가 될 의무가 있다. 반항하면 최대 3 만원까지 벌금을 물게 된다. 앞으로 국가판사 6 명과 전문판사 3 명이 형량이 가장 가벼운 7 년 이상 사건을 심리할 예정이다. 유죄의 판정에는 전체 법관의 3 분의 2 이상의 동의가 포함되어야 하며, 판결은 반수 이상의 판사가 해야 한다.

국가 법관은 무작위로 선발된 것이다. 사건이 종결되기 전에 심사 내용을 누설해서는 안 되며, 부당한 이익을 요구하거나 받아서는 안 된다. 국가 판사의 안전을 보장하기 위해 국가 판사를 비축하고 초안은 누구도 그 이름, 특징, 연락처 정보 등을 누설하거나 그 정보를 직접 또는 간접적으로 식별할 수 없도록 규정하고 있다. 위반자는 1 년 이하의 징역, 구속 또는 코신태화 1 만원 이하의 벌금에 처할 수 있다.

중앙사에 따르면, 사법법원 사무총장인 루태랑에 따르면 국민참여형사재판법 초안 (초안) 의 완성은 1976 년 형사재판참여재판조례,' 전문가 참여재판조례',' 국민참여재판조례',' 국민참여재판조례' 로 거슬러 올라간다.

국민심사위원이 차세대 공룡 심사위원이 되었나요?

초안에 대해 의견이 다르다. 예를 들어 대법학 교수 이무생은 페이스북에서 "어차피 내가 신경쓰지 않으면 곤민 (간민) 을 공룡 (공룡 판사) 으로 만들자!" 라고 말했다. 그가 말하길, "앞으로 특정 사건에 만족하지 않으면 자기 사람을 욕할 수 있다. 국가 법관은 비밀을 말하는 것을 허락하지 않기 때문에 욕을 당하면 말대꾸를 할 수 없다는 것을 명심해라. 마지막으로 이무생은 "우리가 가장 기대하는 것은 무죄 추정 원칙, 증거법, 양형의 적용이다" 고 말했다. 꼭 볼 만해요!

대만성의 인질은 어떻습니까?

앞서 언급했듯이 2065438+2004 년 말 대만성 법원은 국제적 사법제도를 참고해' 집행유예제도' 시행을 실시했다. (배심원 제도 하에서 인민으로 구성된 배심원의 의견은 판사의 의견과 경쟁한다. 집행유예제도 하에서 사건 관련자들은 최종 판결을 내릴 권리가 없으며, 최대 판사에게 설명을 요구할 수밖에 없다. 이처럼 색다른 사법참여 방식은 많은 사람들의 불만을 불러일으켰고, 3 년이 지난 지금도 인민에게 권력을 부여하는' 배심원제도' 에 대한 의구심이 많다. 많은 사람들은 "국민의 사법적 자질이 유럽과 미국 국민을 따라잡을 수 없다" 고 생각한다.

하지만 20 15 년 미국 워싱턴 콜롬비아 고등법원 판사 크레이그 이스코 (Craig Iscoe) 가 대만성으로 와서 민사분정 개혁협회가 개최하는' 모의 배심원단 법정' 을 관람했다. 회의 후, 그는 중배심단 제도를 실시하는 데 문제가 없다고 생각했고, 대만성 사람들의 지혜와 의사결정력은 미국의 일반 시민에 못지않다고 말했다.

(사진은 pixabay 에서 가져온 것입니다)

이제 뉴스 앱을 다운받아 모바일 세대의 독서 체험을 해 드리겠습니다.