결론의 주요 목적은 전체 프로세스의 내용, 관점 및 정보를 통합하여 청중이 더 잘 이해하고 기억할 수 있도록 돕는 것입니다. 이 과정에서 대변인이나 대표는 일반적으로 전체 과정의 요점, 중요한 토론 및 사례를 간략하게 검토한 다음 자신의 이해, 분석 및 판단에 따라 자신의 결론과 건의를 제출한다.
요약 진술은 청중이 전체 프로세스의 내용과 의미를 명확하게 이해할 수 있도록 논리와 조직성이 필요합니다. 동시에, 진술을 요약하려면 어느 정도의 권위와 신뢰도가 있어야 하며, 청중을 설득하고 자신의 관점과 건의를 받아들일 수 있어야 한다. 이를 위해서는 대변인이나 대표가 충분한 관찰, 분석, 판단 능력, 언어 표현 능력, 의사 소통 능력, 리더십이 필요합니다.
끝말 적용:
1. 재판: 재판에서 끝말은 판사와 배심원단의 종합평가사건의 중요한 부분이다. 공소인과 변호인은 사건의 주요 사실, 증거, 법적 문제를 요약하고, 자신의 관점을 설명하고, 판사와 배심원단을 설득하는 총결산 발언을 할 것이다.
2. 의회 토론: 의회 토론에서 결론적으로 발언은 의원이 관점을 설명하고, 상대의 관점을 비판하고, 건의를 하는 중요한 부분이다. 의원들은 자신의 입장, 이유, 해결책을 명확하게 표현하면서 상대방의 관점에 응답하고 반박해야 한다.
3. 학술토론: 학술토론에서 끝말은 학자가 미래 연구 방향을 요약, 평가 및 제시하는 중요한 부분입니다. 학자들은 연구의 주요 성과, 결론, 의미를 총결하고, 동업자평의 의견에 응답하고 반박해야 한다.
4. 비즈니스 협상: 비즈니스 협상에서 마무리는 쌍방 대표가 다음 행동 계획을 검토, 평가 및 제시하는 중요한 부분입니다. 쌍방 대표는 자신의 입장, 요구, 계획을 명확하게 표현하면서 상대방의 관점에 응답하고 반박해야 한다.