첫째, 법과 규정이 증거로 사용될 수 있습니까?
법률은 민사 소송의 증거로 사용할 수 없다고 규정하고 있다.
증거는 분쟁 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료이며, 법률 규정 자체는 분쟁 자체와 분명히 무관하며 분쟁 과정의 어떤 상황도 증명할 수 없고 증거로 사용할 수 없다.
둘째, 증거의 종류
1, 도서 증명서
서증은 문자, 기호, 그림 등으로 내용과 사상을 기록하고 사건의 사실을 증명하는 문자자료 및 기타 물품이다.
2. 물증
물증은 그 외적 특징, 존재 장소, 물질적 속성으로 사건 사실을 증명하는 실물과 흔적이다.
3. 시청각 자료
시청각 자료란 오디오, 비디오, 컴퓨터 등 첨단 장비에 저장되어 사건을 증명하는 정보를 말한다.
4. 증인의 증언
증인 증언은 증인이 알고 있는 사건에 대해 공안 사법기관에 한 진술이다.
5, 당사자의 진술
당사자 진술은 본 사건 당사자가 소송에서 사건 사실에 대해 인민법원에 한 진술과 자인이다.
6. 평가 결론
감정 결론은 전문 기술 전문 지식을 갖춘 전문가가 전문 기기, 설비를 운용하여 사건과 관련된 전문성에 대한 기술적 결론을 말한다. 감정 대상에 따라 의학감정, 문서감정, 기술감정, 회계감정, 화학감정, 물리감정 등으로 나눌 수 있다.
7. 레코드를 확인합니다
검문록은 행정기관 직원이나 인민법원 심판원이 행정사건과 관련된 현장이나 물품에 대한 조사, 검사, 측정, 그림 그리기, 사진 촬영 등의 기록을 말한다.
셋째, 세 가지 유형의 증거
증거의' 삼성' 은 증거의 세 가지 특징, 즉 합법성, 객관성, 연관성을 가리킨다.
1, 증거합법성, 형식에 중점을 두고 증거 자격 문제, 즉 증명 능력을 주로 해결한다.
2. 증거의 진실성, 즉 증거가 표현하는 사실이나 내용은 진실이지 상상이나 허구가 아니다.
3. 증거의 연관성은 증거가 증명될 사실과 밀접하게 연관되어 있어야 하며, 증명할 사실을 증명하는 속성을 가지고 있다는 것을 의미한다.
《 최고인민법원 민사소송 증거에 관한 규정 》 제 50 조에 따르면 질증할 때 당사자는 증거의 진실성, 관련성, 합법성, 증거증명력의 존재와 크기에 대해 의문을 제기하고, 설명하고, 변론해야 한다.
법률은 민사소송 사건에서 증거로 법원에 제공할 수 없다고 규정하고 있다. 이상은' 법령이 증거로 사용될 수 있는가? 。 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.