법률 분석:' 민법전' 에서 구매자가 합리적인 기간 내에 판매자에게 통지하지 않았거나, 표지물을 받은 날로부터 2 년 이내에 판매자에게 알리지 않은 것은 표지물의 수량이나 품질이 약속된 것으로 간주된다. 그러나 표지물은 품질 보증 기간이 있고, 품질 보증 기간이 적용되며, 2 년 기간의 규정은 적용되지 않습니다. 합의된 검사 기한이나 품질 보증 기간이 법률, 행정 법규에 규정된 기한보다 짧은 경우, 법률, 행정 법규의 규정에 의거한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 621 조 당사자가 검사 기간에 동의한 구매자는 검사 기간 내에 표기물의 수량이나 품질이 약속에 맞지 않는 상황을 판매자에게 통지해야 한다. 구매자가 기한이 지났다는 통지를 받은 것은 표지물의 수량이나 품질이 약속과 일치하는 것으로 간주된다.

당사자가 검사 기간에 동의하지 않은 경우 구매자가 발견하거나 표지물의 수량이나 품질이 약속에 맞지 않는 것을 발견해야 하며 합리적인 기한 내에 판매자에게 통지해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 검사명언) 구매자가 합리적인 기한 내에 판매자에게 알리지 않았거나 표지물을 받은 날로부터 2 년 이내에 판매자에게 알리지 않은 것은 표기물의 수량이나 품질이 약속된 것으로 간주된다. 그러나 표지물은 품질 보증 기간이 있고, 품질 보증 기간이 적용되며, 2 년 기간의 규정은 적용되지 않습니다.

판매자는 제공된 표지물이 합의에 맞지 않는다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 구매자는 앞의 두 가지 규정에 명시된 통지 시간에 의해 제한되지 않습니다.

제 622 조 당사자가 약속한 검사 기간이 너무 짧아 구매자가 표지물의 성격과 거래 습관에 따라 검사 기간 내에 전면 검사를 완료하기가 어려웠으며, 이 기간은 구매자가 표지물의 외관 결함에 이의를 제기하는 기한으로만 간주되었다.

합의된 검사 기한이나 품질 보증 기간이 법률, 행정 법규에 규정된 기한보다 짧은 경우, 법률, 행정 법규의 규정에 의거한다.