법률 분석: 1. 계약 주체가 다르다. 하도급의 주요 당사자는 일반 계약자와 하도급자이며, 하도급자는 일반 도급관계에서 제 3 자의 지위일 뿐이다. 하청은 원래 계약의 주체를 청부업자와 양수인으로, 원래 계약의 청부업자가 계약을 탈퇴하여 양수인이 청부업자를 대신하여 원래 계약의 한 쪽이 되게 하는 것이다. 2. 권리와 의무는 다르다. 하도급계약은 일반 청부업자와 하청업체 간의 독립 계약이며, 그 권리와 의무는 쌍방이 합의한다. 하도급 후, 원래 계약 내용은 변하지 않고 주체만 바뀌었고 양수인은 원래 계약의 권리와 의무를 직접 누릴 수 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 하청명언) 법적 결과는 다릅니다. 우리 나라 법률은 건설공사 총청부 단위가 하청인의 동의를 받거나 총청부 계약에서 일부 청부 공사를 상응하는 자격을 갖춘 하청 기관에 하청할 수 있도록 허용한다. 법에 따라 설립된 하도급 계약은 법적 효력이 있다. 법률은 하청을 명시적으로 금지하고 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법통칙' 제 791 조, 계약자는 일반 계약자와 건설공사 계약을 체결하거나 조사인, 디자이너, 시공인과 각각 조사, 설계, 시공계약을 체결할 수 있다. 하청업자는 한 계약자가 완성해야 하는 건설 공사를 여러 부분으로 해체하여 여러 하청업자에게 하청을 해서는 안 된다. 일반 도급 기관이나 조사, 설계, 시공 도급 단위는 도급 기관의 동의를 받아 도급 공사의 일부를 제 3 자에게 위임할 수 있다. 제 3 자는 자신이 완성한 업무 성과와 일반 청부업자 또는 조사, 설계, 시공 청부업자에 대해 하청업자에게 연대 책임을 져야 한다. 계약자는 계약한 모든 건설 공사를 제 3 자에게 하청하거나 하청의 이름으로 하청한 모든 건설 공사를 제 3 자에게 하청할 수 없습니다. 계약자가 공사를 상응하는 자질을 갖추지 못한 기관에 하청하는 것을 금지하다. 하도급 기관이 도급한 공사를 하청하는 것을 금지하다. 건설 공사 주체 구조의 시공은 반드시 계약자가 스스로 완성해야 한다.