1, 제 1 심 단계
분쟁 대상의 계산 비율 (계산 기준)
논란의 대상이 65438 만 위안 미만인 부분은 5,000 위안 이상이다.
6% 의 분쟁 대상이 65438 만원보다 크지만 1 만원보다 작다.
5% 의 분쟁 대상은 654.38+0 만원 이상 500 만원 미만이다.
분쟁 대상 500 만원 이상 654.38+00 만원 이하 3%.
654.38+0% 의 분쟁 대상이 654.38+00 만원을 넘었지만 5000 만원 미만이었다.
분쟁 대상 5 천만 원 이상의 0.5%.
2. 두 번째 재판 단계
(1) 1 심 대행 없이 2 심만 대리하는 경우 대리비는 1 심 기준으로 청구되고 기타 수수료는 그대로 유지됩니다.
(2) 이미 1 심을 대리한 경우 대리비는 1 심비의 절반으로 받고 기타 수수료는 변하지 않는다.
(3) 2 심을 대리하여 재심을 반송한 사건은 대리비가 2 심 비용의 절반으로 부과되고 기타 수수료는 변하지 않는다.
만약 내가 소송에서 진다면 변호사 비용을 더 내야 합니까?
1. 일반적으로, 합의나 법률 원조 사건이 없는 한 변호사는 유료입니다. 변호사의 직업윤리협정은 소송을 덮을 수 없고, 변호사가 제공하는 것은 결과가 아니라 법률 서비스이기 때문에 최종 결과와 완전히 연계될 수도 없고 아예 연계될 수도 없다.
2. 또 법이 위험대리인을 허용하는 경우 승소 또는 당사자의 요구를 충족시킨 후 요금을 협상할 수 있다. 만약 소송에서 진다면 변호사는 변호사 비용을 받지 못할 것이다. 이는 변호사가 어느 정도 의뢰인과 함께 위험을 감수해야 한다는 것을 의미하며, 일반적으로 이 비용은 정상 기준보다 높다. 현재 실천에서 더 많은 것은' 반위험대리' 이다. 즉, 먼저 몇 가지 기본적인 대리비를 지불해야 하는데, 사건 결과에 관계없이 이 부분은 환불되지 않는다.
요약하면, 산업재해 분쟁이 발생하면 변호사 대리를 의뢰할 수 있지만, 여기에는 변호사 수임료, 사건 분쟁 금액, 변호사가 소비하는 시간과 결합해야 한다. 쌍방이 협의해야 변호사가 자신의 권한 범위 내에서 당사자의 권익을 보호할 수 있다.
법적 근거:
변호사 서비스료 관리 방법
문장
변호사 서비스 요금은 공개, 공평, 자발적 유상, 성실한 신용의 원칙을 따른다. 로펌은 민리민을 편입하고, 내부 관리를 강화하고, 서비스 비용을 절감하고, 의뢰인에게 편리하고 양질의 법률 서비스를 제공해야 한다.
제 4 조 변호사 서비스 요금은 정부 지도 가격, 시장 조정 가격을 실시한다.
산업재해소송사건의 변호사 수임료에는 통일된 기준이 없다. 즉, 산업재해변호사의 유료는 구체적인 사건에 따라 결정되어야 하며, 소송별 유료도 다르다는 것이다. 소송비 외에 산업재해소송사건의 소송비와 사법감정비도 있어 비용도 낮지 않다. 경제난으로 전체 비용을 감당하기 어렵다면 법률 원조를 신청하거나 변호사와 감면 비용을 협상할 수 있다.