但是，在這種情況下，今天我們不談人性，只談法律。
事件回顧
江歌和劉鑫，都是日本留學生，是好朋友，也是閨蜜。在劉鑫和男友分手後，男友陳世峰多次騷擾劉鑫，江歌好心讓她住在自己家。
2016，前男友又來找劉鑫。10月3日淩晨112之前，江歌接到了劉鑫的電話，希望她去車站接她。但當江歌接到劉鑫回到公寓時，發現劉鑫的男朋友在樓下等他們。期間，三人發生了爭執。江歌讓劉鑫先回自己房間，和劉鑫的男朋友吵了起來，還堵門不讓他進。然後，劉鑫和鄰居聽到了尖叫聲，劉鑫報警了。警察趕到後發現江歌被打了十幾刀，而且刀都打中要害。他們馬上把江歌送到了醫院，但是因為失血過多，江歌永遠的離開了我們。
後來劉鑫冷漠的態度和不說實話的做法激起了江歌媽媽和眾多網友的憤怒，紛紛對劉鑫進行人肉搜索。在譴責劉鑫的同時，網民們忽略了這起事件的罪魁禍首——劉鑫的前男友陳世峰。直到江歌的母親在判陳世峰死刑的請願書上簽字，大家才再次用道德的眼光來評判此事，要求判死刑。
當然，這麽殘忍的兇手，這麽冷漠的女朋友，真的很氣人。從法律角度來說，劉鑫是否應該對這壹事件承擔法律責任？陳世峰會被判死刑嗎？
首先，我們來談談人們最關心的壹個問題:陳世峰會被判死刑嗎？
至於陳世峰是否會被判死刑，我們不能只是喊，而是要根據法律來判斷。日本是壹個沒有廢除死刑的國家，所以還是有可能被判死刑的，但是執行死刑的條件非常苛刻。戰後，日本對死刑非常謹慎。現在可以說，殺壹個人是不可能被判死刑的。即使有，也是在極其惡劣的情況下。在普通犯罪案件中，即使殺了兩個人，通常也不會判死刑，而是無期徒刑。
然而，這並非沒有先例。以前日本請願死刑的人多達33萬，法院判了死刑。這也是江歌媽媽發起請願的原因。根據咪蒙的統計，截至昨天，有29萬人支持陳世峰死刑。看來陳世峰很可能被判死刑。
第二，假設陳世峰在日本沒有被判死刑，中國是否可以對他執行死刑？
許多網民希望陳世峰被判死刑。但日本的死刑條件苛刻，有網友提問他在中國能不能判死刑。在我國，根據刑法關於域外管轄權的有關規定，中國公民在中國人民領域外犯本法規定的罪，適用本法。因此，我國公安機關有權進行偵查、起訴、審判和起訴。然而，如果陳世峰在中國被判死刑，這將不僅涉及外交關系，還涉及更重要的司法主權。要知道，目前我國還沒有和日本簽訂引渡條約，所以要把陳世峰引渡到中國處以死刑是極其困難的，因為這涉及到壹個國家的司法主權。案件發生在日本，沒有壹個國家會放棄案件管轄權，交給其他國家審判，有損國家司法主權。
那麽，如果陳世峰在日本國內沒有被判處死刑，中國還能追究他的死刑責任嗎？
如果陳世峰在日本沒有被判處死刑，只有在陳世峰在日本服刑期滿回國後，才能適用中國的刑法，以便中國追究其刑事責任，中國法院對其進行審判。但是，如果陳世峰在服刑期滿後不返回中國，中國的刑法將不會對他產生效力。
最後說壹下劉鑫是否應該被追究法律責任。
事情的起因是劉鑫，那麽這個被唾罵的劉鑫是否應該承擔法律責任？無論是刑法中犯罪認定的“三要件說”還是“四要件說”，最重要的是犯罪的因果關系。江歌的死是因為陳世峰刺了幾十刀後死亡。作為在場的第三方，劉鑫不是包庇陳世峰的人，也不是共犯。從法律角度來說，劉鑫與江歌的死亡沒有因果關系，不能追究其法律責任。
現在網絡上的輿論對江歌是壹邊倒的，形式上的觀點必然會引來壹片批判的聲音。劉鑫在道德層面上確實如大多媒體所寫的那樣“沒心沒肺”，但在法律層面上無法定罪。
我們希望死者安息。如果妳也支持判處陳世峰死刑，請在請願書上簽名，為死者做點什麽。