현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법적 책임과 의무의 차이점은 무엇입니까?
법적 책임과 의무의 차이점은 무엇입니까?
법적 의무는 법률 관계 주체가 이렇게 해서는 안 되는 제한과 제약을 가리킨다. 법적 책임은 행위자가 계약, 위법 행위 또는 법률 규정 위반으로 인해 부담해야 하는 불리한 법적 결과를 말합니다. 일반적으로 법률 관계의 주체는 법적 의무를 이행해야 하지만, 모든 법률 주체가 반드시 법적 책임을 지는 것은 아니다. 법정 의무와 불량 결과는 필연적인 연관이 없으며, 법정 의무를 위반한 사람만 나쁜 결과를 부담한다. 법적 책임은 불리한 결과와 관련이 있어야합니다. 법적 의무는 의무인의 자발적 이행을 통해 이뤄질 수 있지만 법적 책임은 국가기관이 추궁해야 한다.

법적 의무는 법률 관계 주체가 법에 따라 반드시 이행해야 하는 일종의 책임을 가리킨다. 그것은 법적 규범에서 설정되거나 함축되어 있으며, 법적 관계에서 실현되며, 주체는 상대적 자제의 행위나 행동을 통해 권리 주체가 이익을 얻을 수 있도록 보장한다. 그것은 법적 관계 주체가 권리자의 권리가 실현될 수 있도록 법적 규범에 의거해야 한다는 것을 의미한다. 의무주체가 자신의 의무를 이행하지 않거나 제대로 이행하지 못할 경우, 국가 강제력의 제재를 받고 그에 상응하는 책임을 진다.

법적 책임은 행위자가 법적 의무나 계약의무 위반 또는 법적 권리와 권력의 부적절한 행사로 인한 불리한 결과를 행위자가 부담하는 책임이다. 그 성질로 볼 때, 법률 관계는 법률 공리관계와 법률 도덕 관계로 나눌 수 있다. 이에 따라 법적 책임도 보상적 방식과 징벌적 방식으로 나눌 수 있다.

법적 의무와 법적 책임은 뚜렷한 차이가 있다. 법적 의무는 법적 관계 주체가 법에 따라 행동하거나 하지 않는 제한과 제약을 가리킨다. 법적 책임은 행위자가 계약, 위법 행위 또는 법률 규정 위반으로 인해 부담해야 하는 불리한 법적 결과를 말합니다. 일반적으로 법률 관계의 주체는 법적 의무를 이행해야 하지만, 모든 법률 주체가 반드시 법적 책임을 지는 것은 아니다. 법정 의무와 불량 결과는 필연적인 연관이 없으며, 법정 의무를 위반한 사람만 나쁜 결과를 부담한다. 법적 책임은 불리한 결과와 관련이 있어야합니다. 법적 의무는 의무인의 자발적 이행을 통해 이뤄질 수 있지만 법적 책임은 국가기관이 추궁해야 한다.