나의 개인적인 건의는 변호사를 청하는 것이 가장 좋다는 것이다. 현재 법률은 네가 민사분쟁에서 변호사를 초빙하도록 강요하지 않고, 너의 개인적인 뜻을 볼 것을 강요하지 않는다. 내가 아는 한, 부채 분쟁의 전반적인 관계가 분명하고 관련 금액이 작고 증거가 충분하다면 변호사의 개입이 필요하지 않다. 한마디로 우리는 그를 직접 처리할 수 있기 때문이다. 그러나 변호사는 법직자이며 사건에 대한 합법적이고 실용적인 판결과 해결책이 있을 수 있으며, 실제로는 당사자의 합법적인 권익에 더 유리하다.

많은 친구들이 평생 네가 소송을 하는 것을 본 적이 없다. 나는 네가 아주 좋다고 생각한다. 너는 그 곳에 갈 필요가 없다. 왜냐하면 네가 그 곳에 가면 많은 고민이 너를 귀찮게 한다는 것을 증명할 수 있기 때문이다. 우리 모두 알고 있듯이 소송은 무엇입니까? 싸움은 소송의 증거이다. 판사가 승패를 결정하는 관건은 변호사가 있는지 없는지가 아니라 우리 손에 있는 증거이다. 물론, 만약 우리에게 좋은 변호사가 있다면, 많은 문제들은 문제가 되지 않는다.

물론, 믿을 수 없는 사람들을 대할 때, 설령 그들이 변호사를 초대한다 해도, 우리는 그들을 두려워할 필요가 없다. 결국 증거가 없어서 그는 이길 수 없다. 국내법은 평등하지 부자의 도구가 아니다. 그래서 우리는 상대방이 변호사를 초빙했는지 상관하지 않는다. 가장 중요한 것은 우리가 양심에 거리낌이 없어야 한다는 것이다. 많은 사람들은 소송에서 실력 있는 변호사를 초대할 수 있다면 마음이 편할 것이라는 잘못된 생각을 가지고 있다.

만약 당신이 변호사를 초대한다면, 우리가 가장 먼저 알아야 할 것은 변호사의 가장 전문적인 소송이 무엇인지를 알아야 한다. 왜냐하면 우리가 스스로 알아내야만 후속 문제를 그에게 맡길 수 있기 때문이다. 민사소송법 제 120 조는 피고의 수에 따라 인민법원에 고소장 사본을 제출해야 한다.

위의 문제는 나의 개인적인 생각이다. 다른 생각이 있으면 아래에서 논평하거나 토론할 수 있다.