법률 분석
섭외가 아니거나 쌍방이 모두 중국에 있지 않다면 계약 체결 및 이행 과정에서 논란이 발생하면 일반적으로 중화인민공화국법이 적용된다. 분쟁이 발생하면 해결 방안은 일반적으로 1 이며 쌍방이 협의하여 해결한다. 2. 만약 쌍방이 모두 해결할 수 없다면, 제 3 자 중재에 대한 계약이 있을 것이며, 일반적으로 제 3 자 또는 제 3 자 기관을 포함한다. 3. 중재 조항을 이용하여 분쟁을 해결하되, 아래 내용에 유의해야 한다. 중재 조항과 소송 조항은 동시에 합의할 수 없다. 동시에 합의하면 중재 조항은 일반적으로 무효이다. 또 합의가 명확하지 않아 중재 조항은 무효다. 중재 장소 및 중재 기관을 지정해야 합니다. 어떤 중재 조항은 종종 무효이다. 왜냐하면 중재지가 없고, 심지어 이런 중재 기관도 없기 때문이다. 4. 법원 소송 관할권, 즉 인민법원에 소송을 제기하는 것에 동의함으로써 계약으로 인한 분쟁을 해결하는 것이다. 소송을 통해 분쟁을 해결하는 것은 법원의 관할권이 중점이며, 쌍방이 합의한 것은 불분명하고 법에 의거한다. 구체적으로: 본 계약의 체결, 집행 및 해석으로 인해 발생하는 모든 분쟁과 분쟁은 중화인민공화국 법률에 적용됩니다.
법적 근거
중화인민공화국 중재법 제 18 조는 중재협정이 중재사항이나 중재위원회에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않은 경우 당사자가 합의를 보충할 수 있다고 규정하고 있다. 보충 협의를 달성할 수 없는 경우 중재 협의는 무효이다. 최고인민법원' 중화인민공화국 중재법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명' 제 7 조: "당사자가 중재기관에 분쟁을 제출하거나 인민법원에 기소하기로 합의한 경우 중재협정은 무효다. 그러나 한 당사자가 중재기관에 중재를 신청했는데, 상대방 당사자가 중재법 제 20 조 제 2 항에 규정된 기한 내에 이의를 제기하지 않은 경우는 제외된다. 중화인민공화국 민사소송법 제 34 조: 계약이나 기타 재산 권익 분쟁 당사자는 피고의 거주지, 계약 이행지, 계약 체결지, 원고 거주지, 표지물 소재지 등 분쟁과 실제 관계가 있는 장소를 서면으로 선택할 수 있는 인민법원을 선택할 수 있지만, 본 법의 등급 관할과 전속 관할에 관한 규정을 위반해서는 안 된다.